一千人眼中有一千個哈姆萊特，每個人過去的不同，現在和未來也不會一樣，看到的東西也不會一樣。
就小說主角來講，
如果沒有祖輩在海外遭遇初級工商業社會的血腥殘暴，這份經歷見識帶來的憂慮，時代背景的加持，怎麼會分家內遷？
如果沒有主角祖父兄弟的來信，在內地的一家怎麼得到社會變化的資訊？
如果沒有主角祖父的決斷，供養留學生的錢是小數目？沒有財富人脈的支援，主角留學能成行？
如果主角在日本沒有老師前輩的肩膀，看的懂西方文明歷史？中國人學習本國曆史，沒閱歷和明師的指導，年輕人能深入歷史的有多大比例？
如果沒有日本同學的介紹，主角怎麼進鐵廠？還是合適的崗位。這些都是運氣？沒進過社會？不瞭解社會的殘酷？過去的時代，社會就那麼簡單？
如果沒有時代背景加持，甲午戰敗，中央財政破產，海權丟失，鐵廠的事特別急迫，南方漢陽首創還失敗了（一直賠錢，不能投入市場實用），沒有南方北方玩心眼，央地矛盾，資訊迷霧，輪得到技術人員出頭？
如果李鴻章沒有出訪列強經歷，沒有經歷戰敗，我怎麼敢寫主角自薦？電視劇我是一點都看不上，閹割過的東西而已。
如果不是作者開未來視野，主角不能每一步都判斷正確，有如此的能力加持，想出人頭地的心機算計逃得過？（作者沒有寫這些內容的能力，所以主角遇到的全是善意和支援，有些描寫的邏輯支援，但也相當童話。李鴻章，張之洞，聶士誠，宋慶，我沒敢寫幾個歷史人物，我真不敢。）
說什麼追求邏輯，但小說裡的前期都建立在爽文的基礎上，我的筆力不夠，但希望讀者能有些理解作者的意思和思路。
精華和作者寫這本書的動力全在後面的部分，歷史分叉之後，但社會上層建築，現在和未來的制定，邏輯核心，計劃，我只能寫自己的理解，這是一個合格的公民該去試著理解的東西，權力和義務所在，未來所在，如果和可能所在。（作者一定程度上是不相信被製造延伸出來的公民這個概念的）
我也想知道自己的偏差值，但讀者有價值的留言不多，哪怕是就是簡單的贊同，都是有意義的，特此留言，望周知。