11區漫畫論壇，《SLAM DUNK》成為了話題的中心，熱度也超過了《永生之門》。
“這幾話看著真是過癮，劉川楓也太厲害了吧？”
“那個突破、那個投籃，簡直了。11分的差距，依靠個人的力量，追到2分，劉川楓真是可怕。”
“最強新人，不過分吧？”
“與他相比，卿田簡直就是背景板，除了襯托了劉川楓的厲害，其他沒什麼作用。”
“相彥一的姐姐不是記者嗎？她做的預測真是差勁。”
“我看到她對劉川楓的評語，嚇了一跳，以為會有反轉劇情呢？”
“沒錯，那些以為看穿劉川楓的話，有些搞笑，像‘他雖然是一個出類拔萃的人，但我已經看到了他的缺點，就是太個人英雄主義了’，還有‘只想著一個人出風頭，兩隊的比分只會越拉越大’。當時看到這些評語，我真的很惱火。她瞭解劉川楓嗎？就說出這種評價？作為媒體人，這種評語很不負責任，帶有偏見。”
“說白了，就是坐偏了，她喜歡的是大附中。就像轉播米職籃，主播或者嘉賓很容易站在一邊，像什麼‘球星這樣做很合理’，‘雖然暫時落後，但XX球星根本不慌張’，她不是和這些人一樣嗎？”
“我覺得這倒是人之常情。記者也有自己喜歡或者支援的球員，更何況也有冠軍粉，只要是得冠球隊，總會有一大批莫名其妙、突然冒出來的球迷。”
“最後她不得不說出‘我收回剛才的話，他並不是一個只知道逞英雄、出風頭的球員’……打臉如此迅速，讓人猝不及防。”
……
除了討論《SLAM DUNK》本身的故事，網友又把《SLAM DUNK》與《永生之門》和《最強投手》進行了對比，甚至，三部漫畫的擁躉們引發了爭執。
“《SLAM DUNK》目前的排名應該超過了《永生之門》吧？”
“憑什麼超？兩部漫畫還沒得比，好吧？”
“你說呢？《SLAM DUNK》的這段劇情，不比《永生之門》好？《永生之門》的一場戰鬥，畫了十幾話，沒意思。”
“《SLAM DUNK》的一場比賽不也是十幾話嗎？除了比賽就是比賽，這樣的漫畫看和不看，有什麼區別？”
“區別大了。你看了就知道了。說到《永生之門》，我問你，一部漫畫畫了16年還沒畫完，真的有這麼多東西可畫嗎？”
“那你就不懂了，《永生之門》的世界太大，就算一個地方一個故事，也要十幾年才能講完。”
“你們都別吵，兩部都是好漫畫，反正我都在買單行本。”
“沒錯，《SD》、《永生之門》和《最強投手》都還不錯。只是最強投手稍遜一籌，雖然漫畫開始的質量也很高，但很明顯不如這兩部。”
“不是，《最強投手》哪點不如這兩部了？小書又不是沒超過《SD》。”
“畫工和分鏡比不上啊，劇情的節奏也比不上，夠嗎？”