顏菲快速點開微博，輸入“沈正”兩個字。
現在，在如此混亂的局面下，保持沉默，才是最明智的決定。
王聞弘那個混蛋，到底在做什麼？也不看著點沈老師……希望沈老師不要說什麼激進的話，這時候真不能再往“火”上澆“油”了。
但沈昕已經發了微博，就決計不可能再收回。
顏菲也知道或許對沈昕不公平，但她還是希望沈昕能剋制自己的情緒。
開啟沈昕的微博，果然在最上方，有一條最新發布的資訊，時間為9:02。
這條微博的長度不算短，至少有好幾百字。
顏菲按捺住緊張的心情，目光落在微博上。
“本來不想發言，一個人的精力是有限的，放在其他方面的精力多了，放在漫畫的精力就少了。但這場爭論和我有些關係，雖然並非我本意。考慮再三，我還是覺得，應該說一下自己的看法。無論大家是否認同，我只是闡述觀點，不參與和別人爭辯。
“我主要談論兩點，第一個是現在討論比較熱的新老作者的權益問題，其實，我更願意把這兩類稱謂‘有成績的作者’和‘無成績的作者’。
“對於這個問題，從我的角度來說，確實存在平臺或者編輯照顧老作者的情況，這一點無須遮掩，也無須辯解，因為這種情況確實存在，而且，短時間內無法解決。
“‘我的漫畫質量，明明更好，為什麼得不到重視’，‘XX畫的那本書，我也能畫出來’，‘如果不是雜誌社/平臺強推，那一本漫畫怎麼可能起得來’，這應該是很多人的心思吧？我也曾經這樣想過。
“有這樣想法，沒有什麼不好意思承認。但說到底，漫畫家是一個職業，雜誌社或者平臺，也是一個盈利機構。如果能看到這一點，很多事情就能看得明白。
“初入職場的新人，或者一直沒有成績的老員工，有多大機率會受到上司的認同？而那些比新人更受重視的職工，則是用之前的表現，證明過自己的價值。
“漫畫家也是如此，對於剛成為漫畫家的新人，或者一直處於腰斬線邊緣的漫畫家，就算雜誌社想要推你，如果不知道你的實力，依然會觀望。更何況，但凡有成績的漫畫家，他們擁有三個‘無成績作者’所沒有的優勢，一個是名氣，一個是創作經驗，一個是擁有自己的讀者。這三個優勢都需要時間去積累，這也是平臺和雜誌社喜歡老作者的原因。
“當然，我承認，也有新人一鳴驚人，一飛沖天，但這樣的漫畫家需要用極短的時間，追上老漫畫家在過去幾年、甚至十幾年的積累，難度可想而知。
“兩名作者如果單獨把他們的作品放在天平的兩端，可能會用漫畫的質量衡量兩部作品的潛力，但平臺卻會把兩個作者背後的東西也要放上天平，比如作者的性格、人氣、經驗、能夠帶來多少讀者、是否能夠及時交稿、是否能順利完稿……這裡面的任何一項，都有可能左右雜誌社的選擇。
“所以，如果兩部作品的質量相差無幾，或者就算新作者作品的質量稍微高一些，雜誌社依然會選擇老作者。
“還有人會在網上或者私下裡評價編輯，比如不能慧眼識珠。或許有這種情況，但我覺得這種情況絕對不多，更多的編輯還是希望能夠發掘到可以獨當一面的新人。而且，我知道的編輯也都是這樣做的。
“這個行業，每年都會進來很多人，也會離開很多人。大部分漫畫家，會漸漸從新人變成老作者，屆時，這些老作者在看待這個問題時，又會是另一番感受——我辛辛苦苦奮鬥了這麼多年，憑什麼輕易就被一個新人超過了？
“當這些老作者說出這些話的時候，希望你們能回頭看一下今天在網上的留言。至於說，作為一名新人，如何才能從老作者的包圍圈中脫穎而出，努力提高漫畫的質量，使得漫畫平臺在看‘天平’時，感受到雙方的‘重量’一致，甚至感到新作者做的更好。