他哪兒知道自己只是為了說明這段時間，耿氏母子對雲南的掌控力，提了一嘴時間，就能造成這樣的誤會？！
可事已至此，孫昊也沒辦法。
影片一旦發布就沒辦法臨時修改，而且，他也擔心會越描越黑，因此，他也只能私底下琢磨一下，該怎麼表達自己的歉意了。
……
不過，沐家的事情並不是今天的重點。
重點是——
【瞭解了耿氏母子這段時間在雲南的影響力後，我們再回過頭說耿炳文之死。】
【先表明一下態度，up主是認同耿炳文死於真定之戰，這一觀點的。】
——眾人聞言挑了挑眉。
【首先，從人際關系，時間維度，以及利益導向等各方面來說，沐晟是耿炳文的外甥，他或許會對自己舅舅的行為進行美化，可卻並沒有在對方的死法和死亡時間上說謊的必要。】
【並且，沐晟撰寫《濠梁慎庵耿公墓田碑記》的時間，是正統年間，皇帝都換了好幾茬了，經歷過靖難之役的人也都死得差不多，他也不需要再考慮那些人的想法。】
這倒是。
——眾人暗自點頭。
等當事人死完了再把真相寫出來，主打的就是一個“你不服就從地底下爬起來咬我啊”，要是你爬不起來，那就別怪我實話實說了：）
然而，也不是所有人都認同這一點，彈幕上偶爾還是會出現不同的聲音。
只是因為孫昊的依據明顯還沒有列舉完，大多數人都還處於觀望當中，並沒有急著反駁。
孫昊也沒讓大家久等。
只聽他緊跟著就又道——
【其次，《明實錄》和《明史》當中，雖然有耿炳文遭受彈劾自殺的記錄，可從真定之戰到他自殺之前，卻絲毫不見關於他的正面記載，作為一個軍方的大佬，這種現象相當不正常。】
【我國的明史學者顧誠就透過比較不同史料的描述及其可信度，尤其是依據其發現的《濠梁慎庵耿公墓田碑記》，認為耿炳文陣亡於真定之役的說法是可信的。】
【顧誠還推測朱棣就該彈劾“命速改之”實際上是破壞耿氏墓地之意。】
耿炳文，“……………………”
他默默地將目光投向朱棣，臉上寫滿了控訴。
多大仇？！
至於挖墳嗎(╯‵□′)╯︵┻━┻
朱棣，“……………………”
——不是，他哪兒知道未來的自己為什麼要這麼幹啊，再說了，天幕都說了這只是“推測”，老爺子別太較真了哈_(:3」∠)_
【敏銳一點的家人，想必都注意到了，up主屢次提到《濠梁慎庵耿公墓田碑記》，可見他的重要性。】
【那麼，為什麼這塊碑文這麼重要呢？】
【因為他記錄了一個歷史上原本並不存在的人，耿炳文的小兒子，耿琦。】
耿炳文的小兒子，耿琦？
——眾人愕然。
他們沒記錯的話，前面提到耿炳文自殺說的時候，明明……
孫昊也馬上說到了這個——
【前面提到耿炳文自殺說的時候，up主曾說過，死的不僅僅是耿炳文自己，還有他的三個兒子，而這三個兒子的名字，分別是耿璿，耿瓛，和耿瑄。】
【其中並沒有耿琦。】