就在大家紛紛刷屏的時候，孫昊也就開始進行說明瞭。
【嗯，說到這裡，是不是有人要拿《和垓下歌》出來反駁了？】
眾人，“……………………”
在？
監控拆掉，謝謝：）
【《和垓下歌》相傳是虞姬所作，內容是這樣的，“漢兵已略地，四方楚歌聲；大王意氣盡，賤妾何聊生。”】【2】
【單以這首詩的內容來說，如果它是虞姬寫的，的確是可以證明項羽的清白，然而，問題的關鍵就在這裡，它是虞姬寫的嗎？】
眾人，“？？？？？”
啥意思？
《和垓下歌》不是虞姬寫的？
【很遺憾，它還真不是虞姬寫的。】
眾人，“！！！！！”
【這首詩，《史記》和《漢書》當中都沒有收錄，它最初現於《楚漢春秋》。】
【《楚漢春秋》是西漢陸賈所作，內容從秦末到漢文帝時期，因為是以當代人寫當代事，故而這本書的史學價值極高，只是，非常可惜，原版的《楚漢春秋》，在北宋時便散失了。】
陸賈“！！！！！”
這個“陸賈”，該不會是他吧？！
秦始皇時期的青年陸賈瞬間瞪大眼。
好家夥！
他直呼好家夥！
現在秦始皇才剛統一六國，可天幕上卻說他能活到漢朝，並且，漢高祖，漢文帝，這就兩個皇帝了，中間還不知道有沒有別人，聯想一下自己眼下的歲數，e，究竟是他太能活了，還是秦朝的國祚……
想到這裡，陸賈的心髒不禁怦怦狂跳起來。
但其他人顯然並不能跟陸賈感同身受。
聽到這話，更多的還是疑惑。
既然散失了，怎麼知道《和垓下歌》是出自這裡？！
似乎是預判到了大家的不解，孫昊緊跟著就道——
【不得不說，《楚漢春秋》的散失是史學界的一個損失。】
【但是，大家請注意！】
【《楚漢春秋》是在北宋散失的。】
【這說明什麼？】
【說明宋朝以後的人沒看到，可宋朝以前的人看到了啊！】
【唐朝的張守節著有《史記正義》，其中引用了《楚漢春秋》的部分內容，並加以標註，這才使得我們在得以看到這首《和垓下歌》的同時，也得知了它的出處。】
“原來是這樣啊！”
“可這樣不就恰恰證明瞭，《和垓下歌》是虞姬寫的嗎？”