因為低速度發展意味著行業的核心競爭力主要來源於歷史的傳承，俗話說就是靠著祖宗的福澤庇佑。
更重要的是，一個行業進入慢速發展週期，說明這個行業的市場幾乎也停止了增長，新一代的人員主要按部就班踏踏實實幹活就行了，再拼命幹也賺不到更多的錢。
所以，從員工的角度講，更多的工作不能轉化為效益。
從企業的角度講，擴大投資不適用於已經飽和的市場。
從政府的角度講，手裡就沒有多少需要大量資金的風口行業。
三者結合，讓政府可以對企業進行高稅收，也不會對其產生太大影響，而高稅收是高福利的前提，沒有錢是無法保障高福利的各項開支，畢竟財富不可能憑空產生。
在芬蘭所得稅要超過百分之五十，在瑞典，大家交稅的支出佔總支出比例超過60%。
因為透過稅收方式有效調節了收入分配，也使北歐國家成為全世界貧富差距最小的國家，從而讓社會變得很穩定。
相比之下其他地方就不行了！
就如香江！
如果按人均GDP，香江比北歐各國差不了多少，甚至還不到一倍的差距。
但是真實收入可就不一樣了。
北歐因為高稅收調節，讓大家的收入差距很少，基本上都處於中位水平。
而香江！
雖然市民的中位收入水平不低，但這可是平均值，是高收入和低收入平均起來的。
因為高房價的緣故，香江擁有單個城市最多億萬富豪的比例，可以說高收入真的很高，是低收入的幾十倍甚至上百倍。
所以香江有很多億萬富豪，其豪宅更是比比皆是，但也有一大批連住的地方都沒有，只能住在籠屋裡的人。
籠屋的概念就是籠子。
只有幾平方大小，很多人從出生到死亡就是住在這樣的地方，他們和數量龐大住屋邨的底層市民一起，給社團提供了遠遠不斷的人員。
連香江這個發達的城市都這樣，大家也就不能追求北歐的福利制度，為了讓社會安寧，只能用另一個辦法，那就是刑罰。
刑罰的輕重，對一個地方的治安有著決定作用。
當然！
前提是社會穩定。
如果是古代王朝末年那樣的情況，即使用重典，搶劫偷盜者死，也擋不住前赴後繼的山賊、強盜和小偷，實在是大家都活不下去了，為了生活不得不去偷去搶。
法律在生存面前，一文不值。
不過在社會穩定的前提下，治安好壞就和刑罰輕重直接掛鉤的。
我們以老美為例。
老美的經濟超過內地很多，人均更不要說了，是數倍的差距，按理說治安環境應該比內地好才是。
結果呢？
內地被譽為世界上最安全的區域之一，說路不拾遺有些誇張，但夜生活豐富，晚上你出去，除非倒黴透頂，一般不會遇到治安問題。
而在老美就不行了。
富人區還好，因為房價貴，有錢，警察巡查力度大，晚上相對安全一些。
在窮人區，特別是黑人聚集的區域就不行了。
這些區域，晚上都不能出門，特別是女孩子更是不能出去，因為出去遇到危險的可能性超過百分之五十，更可悲的是報警也不管用！
因為警察晚上都不會去這些區域。
在內地，就沒有這個情況。
在大家印象裡，房價高低和地理位置，綠化面積以及使用材料有關，從來沒有聽說和治安環境有關的。
因為別墅區和城中村的治安差不多，沒有太大差距。