寧德時代自上市以來平均資產負債率為55.52%，這個指標屬於同行業正常範圍。
寧德時代2018至2020年三年經營性現金流分別為70.43億元、134.72億元和184.30億元，一路飆升，說明小寧同學主營業務的造血能力正在迅速變強，銀行卡里的存款越來越多了。
2018年至2020年寧德時代平均流動比率為1.78，平均速動比率為1.55，兩者都大於1且非常接近，說明小寧同學也沒有任何短期償債壓力。
接下來我們再看看小寧同學最近是變得越來越好了還是越來越壞。
2018至2020年小寧同學的主營業務增長率分別為48.08%、54.63%和9.9%，淨利潤增長率分別為12.66%、34.64%和22.42%。
這組資料說明小寧同學無論是收入還是利潤一直都在增加，前兩年一直在擴大市場份額所以花銷多了些，但從第三年開始，其淨利潤增長率為22.42%反超主營業務增長率9.9%，說明小寧同學的經營管理改善了，跟小茅同學一樣，它變得越來越會賺錢。
總結來看小寧同學是資本市場的新秀，也是鋰電池行業的課代表，用了短短三年就達到了六維評價的所有標準，尤其是經營性現金流高達百億的爆發性增長以及淨利潤增長率在第三年就超過主營業務增長率12.52%個百分點，為此我們要給小寧同學頒一個最佳進步獎。
3、五糧液和瀘州老窖（食品飲料）
我們可以把五糧液（小五同學）和排在第十名的瀘州老窖（小瀘同學）放在一塊說，因為他們所屬行業都是食品飲料，且都是賣白酒的。
看到這裡有讀者肯定會問：“不對，剛才班長小茅同學明明也是賣白酒的，怎麼他就可以放在第一個單獨說？”
因為三個字：差距大。
雖然小茅、小五和小瀘都受消費者喜愛，但第二第三與第一名在賺錢能力上的差距還是挺大的。
小五同學自上市以來的平均ROE為20.88%；平均資產負債率為25.52%；平均毛利率為59.87%；2018至2020年三年經營性現金流分別為146.98億元、55.05億元和87.07億元；三年流動比率分別為3.77、3.22和3.96，速動比率分別為3.2、2.76和3.2；三年主營業務增長率分別為32.61%、25.20%和14.37%，淨利潤增長率分別為38.36%、30.02%和14.67%。
小瀘同學自上市以來的平均ROE為21.65%，平均資產負債率為31.93%；平均毛利率為65.99%；2018至2020年三年經營性現金流分別為42.98億元、48.42億元和49.16億元；三年流動比率分別為2.86、2.4和2.57，速動比率分別為2.26、1.87和2.22；三年主營業務增長率分別為25.6%、21.15%和5.28%，淨利潤增長率分別為36.27%、33.17%和29.38%。
如果我們單看六維評價標準裡的各項指標，小五同學和小瀘同學全部達標，但他們與小茅同學的差距就在於他們的ROE和毛利率，ROE輸了差不多10個百分點，毛利率更慘，輸了15至20個百分點。
都是賣白酒的，都賣得這麼好，為什麼賺錢能力可以輸這麼多？
答案就是：小五同學和小瀘同學沒有小茅同學那麼強的品牌溢價。
這就像LV和香奈兒比不過愛馬仕一樣，消費者更認可茅臺，你請客戶喝五糧液和瀘州老窖，與你在客戶面前開啟一瓶正品茅臺，客戶的面部表情以及你請客的效果估計都有極大的區別。
消費者願意出更高的價錢去搶一瓶茅臺，故小茅每賣一瓶白酒所能賺的錢自然就多，相應的給股東的回報自然也高。
上雪在《經城之雁子谷》裡提過：
什麼是品牌？
品牌就是一個產品或者服務在時間和空間上的沉澱。
愛馬仕的品牌強大到根本不屑於降價，甚至不屑於請任何代言人，不像其他所謂的國際大牌代言人今天換一個明天換一個，為了搶年輕消費者還不得不從實力藝人轉換成流量明星圈粉絲的錢。
愛馬仕十幾萬一個包成本在600至1200歐元，市場上售價5000至15000歐元，這樣的頂級暴利公司的產品消費者有錢是不一定能搶到。
同樣的，茅臺每瓶酒出廠價不到1000元，成本也不到200元，但認可它經銷商還是願意花1000元買下來然後轉手就賣給消費者3000元，即使是這樣也依舊不影響它的銷量。
這，就是品牌。
卓越的品牌跟優秀的品牌在上雪來看有質的區別。
卓越的品牌的塑造非常困難，可一旦樹立起來，就是一個又寬又廣的護城河，像一棵樹牢牢紮在消費者心裡一樣，只要扎進去了，就很難拔出來。
關於品牌的更多內容這裡本書後續適當的時候會給大家展開講，下一章我們先用六維評價標準把剩下的幾位同學都簡單地，快速地過一遍。
下一位要出場的就是我們最熟悉，也是最離不開的一位同學：網際網路傳媒行業的騰訊控股，小騰同學。
重要提示：文中提及的所有公司僅用於案例分析，不構成任何投資建議，市場有風險，投資需謹慎。