因為在朱厚煒看來，這所謂的朝貢，說白了就是那些個小國把大明當成冤大頭來著。
這事要怪就怪永樂大帝！
眾所周知，朱棣就是靠謀反奪了侄子的皇位，屬於典型的得國不正，而篡位奪權本身就是深為儒家所不恥的一種行為。
朱棣要方孝孺替他寫登基詔書，就是為了收天下士人之心，最終方孝孺不肯當亂臣賊子，於是惱羞成怒的朱棣直接滅了方孝孺十族，也算是開了歷史之先河。
歷史上著名的篡位皇帝都有一個共性，就是喜歡做出一些豐功偉績出來，然後讓世人淡忘掉他篡位的本質，只記住他的功績。
比如曹丕，不過這個不能算，因為曹丕篡漢的本質是因為他爹曹操留給他的政治資本太雄厚，走到他那一步如果不篡漢，一旦思漢勢力抬頭，沒準他或者他的後人會死的比誰都難看。
事實上也確實挺慘，曹家篡了劉家天下，司馬家篡了曹家江山，因果報應罷了。
要說歷史上最著名的篡位者，那麼非唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤和明永樂朱棣三人莫屬。
玄武門之變，李世民弒兄殺弟，後又逼迫李淵禪讓，似乎談不上篡位，頂多算個奪嫡，但是朱厚煒覺得應該算，不幹掉太子李建成，李世民這輩子都跟皇位絕緣，不逼李淵禪讓，李淵或許還能培養一個兒子出來，就是不給李世民機會。
歷史存在偶然性也存在比然性，不狠一點，什麼變故都不是沒有機會出現，就從這兩點來算，李世民不算誰算。
李世民很顯然也知道自己身上的政治汙點，於是他開創了貞觀之治，平定了突厥之患，成為雄才大略的千古一帝，與這份光環比起來，玄武門之變算個啥？
最讓人詬病的則是趙匡胤，畢竟是從孤兒寡母的手裡奪的江山，吃相實在太難看，趙匡胤也知道自己吃相難看，估計自己逃不過文官筆桿子的羞辱，所以他立下太祖誓碑，告誡後世君王，不論什麼時候什麼原因，都不得殺文人，有違祖訓之君王，必遭報應，於是趙構遭了報應……
宋太祖對文人太好了，又結束了綿延百年的諸國亂戰，讓天下百姓重新過上安定祥和的日子，又如此善待讀書人，讀書人就算不能抹殺他篡位的汙點，可美化他一下問題還不算太大。
至於朱棣，雖然是被逼的，可篡奪侄子皇位總是不爭的事實，於是朱棣派遣鄭和下西洋，宣揚大明國的建立，和那些小國建立朝貢體系，編纂惶惶鉅著《永樂大典》，五徵漠北，終於掩蓋掉了身上不光彩的歷史，成了後世的永樂大帝！
自永樂之後，朝貢體系徹底確立，並且成為常例，外邦小國也樂此不疲，因為有好處啊。
朝貢的財物算什麼，大明國力強盛，隨便一賜就是十倍，換做是你幹不幹？
不幹？你問問旁邊倭島上那群不要臉的是咋乾的，人家派遣遣唐使學習漢文化，派遣宋使帶大批女子跟大宋借種，一年恨不得派十次遣明使，來從大明的身上揩油……
不要懷疑，矮子國不管前生還是今世都是那麼的恬不知恥。
朱厚煒登基之後，朝鮮、安南、占城、倭國等等小國都來朝貢過，不過那個時候朱厚煒事情多到數不清，哪裡有心情給小國揩油給自己添堵，於是便讓鴻瀘寺和禮部按照常例的一半給隨便打發了
至於倭國，朱厚煒交代的就一個字。
滾！
7017k