“啊啊不行不行，看不到幾條觀後評啊，我去作品那邊看看。”
話劇《末代皇帝》的專頁，此時列著兩個版本，中戲版和京城人藝版，演員一行，排在最前頭的：季銘，飾溥儀——都是一樣的，國內目前兩個話劇版本，全是他一個人演的。
下面的評論不少，大部分是中戲版的，只有最近的幾條短評是在講人藝版，長評僅有一條。顯然想看評價的人很多，這一條長評出來的時間還不到兩個小時，就已經有了超過一百條回覆。
熱度爆棚。
長評給作品打了四顆半星。
“首先，這是我在國內看到的最好的舞臺作品之一了，不論在佈景、結構、音樂，以及表演等各方面，都展現出了國內頂尖的水準，不愧是人藝出品。
……
不得不提的一點，就是演員的表演，或者直接說季銘的表演。雖然這是一個明星版本，包括藍盈盈、宋怡、汪雷，都是大家耳熟能詳的明星演員，但顯然季銘是明星中的明星，在所有我們看到的資訊當中，都說這是季銘的新話劇作品——然而你看過之後，會覺得並不是特別出格這個說法。
當然我不是說其他演員的表現不好，事實上都很好，人藝的這幾位青年演員，表現出來的水準，都遠超以往他們的其他作品。但是從故事結構來說，溥儀是毫無疑問的主角，所以季銘的演出，事實上也就成了這部話劇成敗的關鍵點，從而使其他演員被動地退居其後。
季銘的演出如何，我沒法在這裡劇透，因為作品才剛剛公演。我只能籠統地說一下，整個人物從開始到最後，經歷了四次變化，串起溥儀一生的經歷，季銘的演繹極具說服力，你坐在那兒看兩個小時下來，就會相信自己已經看完溥儀的一生，以及每一個時間點上他的狀態和模樣，完成度極高。
尤為要說的是，季銘在表演中展現出來的舞臺技巧、控制力、情感渲染能力，都讓你沒法想象這是一個涉足舞臺兩年不到的青年演員，非常強悍，非常熟練——某種程度上，我覺得他在這個劇目中的表現，符合劇院現場表演的頂級標準。
……
最後，4星半評分，扣半星在於粉絲太多——不過平心而論，她們沒有影響看戲。只是我有一點粉圈潔癖，任何東西沾上了都得扣分，半星已經很剋制了。
所有就劇本身，我五星推薦。”
——“哇塞，真的是要去看看了。”
——“季銘漲戲漲的這麼猛？”
——“不是吹水吧，藍盈盈、宋怡她們，也是人藝青年女演員裡頭很出彩的兩位了，難道都被季銘給比下去了？還那麼懸殊？很難相信啊。”
——“誰不知道，季銘是豆瓣男神啊，這裡的誇獎，都得打折扣看。”
季銘“豆瓣男神”的稱號，也不知道什麼時候有的，本身他是話劇演員，是話劇院的國家隊，是聲樂領域的大師嫡傳，是古典舞專業，是文藝範的演員——所有這些，都比較吻合豆瓣的胃口。
只有一點，他還是個頂級流量。
這就讓豆瓣這幫人相當糾結了，隨著時間過去，這頂流除了一些粉圈惡臭沒法避免之外，好像也還可以，沒怎麼撈錢啊，撕逼啊，炒作啊，緋聞啊——所以漸漸那個天平還是往積極那一邊倒過去了。
豆瓣對季銘，相對來說是比較友善一點的。
這麼一來，某乎就顯得更開放一點兒了，也跟娛樂圈瓜葛沒有那麼糾纏不清。
季銘出演人藝《末代皇帝》後，就已經有問題了：
“對於季銘確認出演人藝版《末代皇帝》，知乎眾怎麼看？”
也沒什麼特別值得一看的答案，大多是說季銘算是近年比較有實力的，也比較願意鑽研表演的青年演員，但是人藝的大戲能不能撐住，還是存疑……
公演之後，到第二天，一個新問題冒出來，並且衝上了熱門問題——這是第二次季銘上某乎熱門，也是乘著第一次的熱度。
第一次的時候，是他拿戛納評委會特別表演獎的時候，關於這個獎的含金量討論，出乎意料地熱烈，大家各執一詞，刀光劍影：
有人認為是高於影帝影后的，因為表演者的表彰本身就不應該侷限於一個角色，授予季銘特別表演獎，表示評委會最認同他的表演實力。
有人認為是跟影帝差不多，不同方向。
有人認為是第二影帝。
也有人認為就是個墊底的安慰獎。
還有人說季銘手段高超，去國際上公關了個野雞獎。
反正熱度十足。