【二、漂亮國的監獄，不僅沒錢，而且很擠。】
【裝不下，也伺候不起那麼多罪犯。】
【而且監獄還會經常採取一些措施，來減少輕罪犯的入獄率。】
......
各朝皇帝腦袋頓時生出幾個大大的問號。
這也是不管罪犯的理由？！
監獄位置不夠，就讓這些罪犯服勞役，建監獄啊！
監獄沒錢，就讓這些罪犯為監獄賺錢，或者節約監獄成本。
多的是辦法整治這些犯人。
漂亮國真是大大的離譜！
竟然因為監獄位置不夠，就不收罪犯。
放任罪犯逍遙法外，跟鼓勵搶劫有什麼區別！
......
【三、只要搶劫犯還在商店裡面，如果店員或者保安採取行動進行阻止，很容易被反咬一口，被起訴誹謗罪。】
【因為罪犯可以狡辯說，我購物就喜歡狂野點，誰告訴你我不想付錢了？】
【而一旦店員或者保安在制止的過程中，導致搶劫犯受傷，還會被告人身傷害，面臨鉅額賠償。】
......
各朝古人有些茫然。
難怪之前的影片中，店員看到黑人小哥搶劫時，一臉無動於衷。
店裡難道沒個監控的嗎？
他們可是記得，在008年北京奧運會之後，各種人臉識別系統、各種角度無死角監控等等高科技安檢手段層出不窮，且在世界範圍內廣泛應用。
面對如此明顯的搶劫行徑，受害者竟有可能反被誣陷，這實在令人匪夷所思。
而且店員或者保安在制止搶劫犯的途中，傷了搶劫犯，這種行為不是正當防衛嗎？
之前天幕中播放過的羅老師科普正當防衛的影片，他們可是印象深刻。
怎麼在漂亮國就變成了，阻攔犯罪的人費力不討好，反倒是惹了一身騷？
漂亮國的正義何在？
公平何在？
......
【四、商店老闆都投了保險，商品被搶了有保險公司賠。】
【他們就怕店員和安保腦袋少根筋，要拍影片發朋友圈，說自己和罪犯肉搏簡直666。】
【因為如果他們受傷了，老闆還得賠償他們醫藥費和精神損失費，反倒更虧。】