“1907年美股崩盤，1929年美股崩盤，1987……1998……2008……這是歷史上有名的崩盤事件，一些學術型經濟學家以為政策只要正確就一定可以控制好經濟。”
“結果呢，他們錯的很離譜，一些只存在於假設和模型之中的想法，不可能應用在實際當中。”
“當然了，他們肯定覺得政策沒問題。”
“所以在2008年的時候M國人民付出了代價。”
“銀行家和投資大亨一邊做著損害投資人的事，一邊聲稱投資人是上帝，事情敗露之後沒辦法挽救再讓政府來擦屁股，政府當然要來收割人民了。”
“而一些江湖騙子以為了解歷史就可以自創出很多關於股市賺錢的技術，並出了很多關於技術分析的書，偏偏還有很多人去買，你們看我們華夏國，只要是關於技術分析的書都會賣的比較好，更有的經濟學家提出10年一輪迴的股市牛市理論，這個我不用多說。”
“如果書上的技術可以在股市這種無法預測漲跌的地方賺錢，那他出書幹嘛？早自己發財去了，明顯就是一個矛盾。股民捧著技術分析就像宗教信仰者捧著聖經。”
“結果呢？10個裡面7個虧2個平1個賺，這一個賺的，可能是運氣可能是內幕訊息也可能特別注重基本面，但都與技術分析無關。圖形只代表過去，未來行不行看公司護城河與掌舵者的能力。”
黃教授在教室裡一口氣說了一大堆，但學生們都聚精會神的在聽，不願意錯過一個細節，有的愛學習的用錄音筆時燒錄著。
林時聽著黃教授說了這麼多，頓時覺得實際操作者的經驗傳授遠比金融教科書上的更重要。
這時，一個學生舉起了手，問道：“如果無法判斷股市漲跌，那我們一些普通人又如何在股市賺錢呢？”
“好的，這個問題想必也是大家的問題了”，黃教授認真的回答道。
“我之前說過，圖形和時間週期都很難在股市裡賺錢，就算賺錢了，誰能說明這不是運氣呢？要知道，如果打字機上坐著足夠多的猴子，也是可以誕生莎士比亞的，當然，是猴子裡的。”
教授剛說完，下面鬨堂大笑，待笑聲小點之後。
教授繼續說道：“如果想賺快錢，只要能夠注意到人性的貪婪就好了，無論是繁榮還是崩潰，貪婪都如影隨形，整個世界金融史就跟連續劇一樣。”
“你得認清其中的騙局，然後認真的參與進去，並在其他人反應過來之前離去。這個聽起來也挺難的，但是不難發現，龐氏騙局裡的受害者都是貪婪的，但是也有隻參與部分過程，並且在崩潰之前套現走人的。識別貪婪和騙局並不算難，只需熟悉事物本質即可。”
“當然，如果你想穩中有進的賺大錢，那你必須改變被技術分析所汙染的視角，這種方法是結合會計和年度報告的分析方法，一些書籍中叫基本面法。”
“也有叫堅實價值分析法的，通俗點來說，就是價值投資，價值1萬的東西花五千買，等價值迴歸之後再賣出，這種方法需要進行大量的財報分析才能判斷，而且必須對公司戰略，行業，產品，消費者特別熟悉，才能做出正確的判斷。”
“當然，華夏國的股市，有錢基本就能操縱，只要時間週期夠長，短時間操作次數少一點。”
“基本都沒什麼問題，他們是圖形的製造者，股民就喜歡看圖形，他們就製造出股民認為對的圖形然後等股民上鉤，等股民反應過來，早就被當韭菜割掉了。”
教授剛說完，下課鈴就響了，學生們拿著準備好的書籍去下一個教室準備上課。
“名校就是煩人，連下課休息時間都這麼短，要不是課不多，我早就去別的大學了。”一些女生抱怨道。