這是一篇出現在微博上的帖子。
“方丘的嚴於待人、寬於律己？”
這篇帖子很明顯是針對方丘來的。
看到這個帖子的標題的時候，方丘還忍不住的愣了一下，心裡還挺好奇的。
自己怎麼嚴於待人，又怎麼寬於律己了？
帶著滿滿的好奇心。
方丘快速的點開這篇帖子檢視。
這一看。
頓時就笑了。
帖子的內容是。
“近期，方丘在中州衛視的黃金檔做了一個名叫《小方講壇》的節目，從網上的輿論來看，這個節目還挺火的，到處都能看到網友們對這個節目的議論，甚至還能看到許多針對這個節目而出現的採訪。”
“從這些採訪來看，大家對《小方講壇》這個節目的認可度非常的高，大家也特別的感謝方丘，帶來了這樣一檔節目。”
“不過，在這裡我要問一個問題。”
“大家都清楚這個節目的性質嗎？”
“也就是說，這個節目是為什麼而存在的，他做這個節目的主要目的是什麼，這個節目的內容，是否跟方丘在申報節目時，所說的一樣？”
“據我所知，方丘在申報《小方講壇》這檔節目的時候，節目的性質被定義為，中醫知識科普類，但是從目前播出的節目來看，節目的性質顯然不是那麼回事。”
“不過，這不是重點！”
“接下來，我們好好的談一談，這檔節目的內容。”
“節目中，以相關成分來否定市面上的保健品，聽起來好像很有道理的樣子，但是大家仔細想想，方丘能用保健品中的某一成分來否定整個保健品，那麼我們為何沒有見過他否定中藥？”
“很顯然，被方丘在節目上否定的那些成分，中藥裡面也都存在，那麼為什麼他僅僅只否定保健品，卻不否定中藥呢？”
“那麼，按照方丘的理解，我是不是也可以理解為，中藥裡面也有被方丘否定的相關的成分存在，我就可以以此來否定這些中藥的效果和作用。”
“用方丘的話來說，含有被他否定的那些成分的重要，全都是假的，反正中醫本來就是偽科學！”
這樣一片帖子。
也不知道是從哪裡出現的，反正在節目開始前，方丘還沒有在網上見到，可是當節目結束之後，帖子卻已經在微博上，遭到了十多萬的轉載。
從這一點來看。
很明顯。
這篇帖子就是在方丘直播節目的時候出現的。
那麼，是誰寫的這篇帖子？
方丘仔細的檢視了一下，結果根本查不到帖子的源頭，連署名都沒有。
好不容易查到原帖，卻發現原帖已經被刪除了。
但是，後來的各種轉發帖，卻瘋狂的朝著四面八方擴散，就感覺想要佔領整個微博一般。
原本。