不得不承認，凌靜蘇編故事的能力也是一流的，而因為她有《紅薔薇》上的白紙黑字為證，再加上《紅薔薇》現在又已經算得上蘇州雜誌界銷量頂尖的本土雜誌，所以她編的故事，其影響力可要比陳清樂傳謠傳出來的影響力，要大多了！
這新一期的《紅薔薇》，就因為王德孚之前私下裡送給凌靜蘇的現代詩，導致它的銷量竟然也不比之前那一期王德孚爆照的差，可見“王德孚的現代詩”又成了當今文壇的熱點話題。
這年頭詩歌的影響力可以說是非常大的，如今新文化運動的流行，自然也導致了現代詩的大行其道，能夠寫一手好現代詩的文人，其對女學生、女文青的吸引力，簡直就是無敵的！
從之前那位跪舔王德孚的迷妹詩歌評論家的表現，就可見一斑！
而這一次當然也有不少對出色的現代詩沒有任何抵抗力的評論家，從各種角度花式解讀、吹捧《雨巷》。
有評論家就從抒情意境的角度來說，表示《雨巷》創設了一個富於濃重象徵色彩的抒情意境。
這位評論家認為《雨巷》不僅僅寫得是朦朧的情愫，還深刻反應了當今這矛盾尖銳的資本社會。
在這裡，王德孚把現在黑暗而沉悶的社會現實暗喻為悠長狹窄而寂寥的“雨巷”。
這裡沒有聲音，沒有歡樂，沒有陽光。
而王德孚本人，就是這樣的雨巷中彷徨的孤獨者。
他在孤寂中懷著一個美好的希望。
希望有一種美好的理想出現在自己面前。
王德孚筆下的“丁香一樣的”姑娘，就是這種美好理想的象徵。
然而王德孚知道，這美好的理想是很難實現的。
她和自己一樣充滿了愁苦和惆悵，而且又是倏忽即逝，像夢一樣從身邊飄過去了。
留下來的，只有王德孚自己依然在黑暗的現實中彷徨，和那無法實現的夢一般飄然而逝的希望！
必須得承認，一百個評論家，對詩歌就有一百種解讀方式，凌靜蘇認為《雨巷》就是王德孚寫給她的情詩，表達了他的一見鍾情，別人卻認為這首詩不僅僅是這樣，竟然又和黑暗的現實扯上了關係，可能這位評論家就是那種認為王德孚本人是特別激進革命的作家，所以不管寫什麼，都在揭露社會的黑暗。
就連之前王德孚創作的《項鍊》，都在表達對這個拜金主義盛行的資本主義社會的不滿……
在詩壇上，還有一些崇古派的詩人，表示他們讀這首《雨巷》，發現王德孚的這首現代詩處女作，實際上極大地借鑑了古詩詞，當然他也緊跟時代的腳步，做出了極大的創新。
古人在詩裡以丁香結本身象徵愁心。
《雨巷》則想象了一個如丁香一樣結著愁怨的姑娘。
她有丁香般的憂愁，也有丁香一樣的美麗和芬芳。
這樣就由單純的愁心的借喻，變成了含著憂愁的美好理想的化身。