考試需要標準答案，比試也是同樣如此，幾位評委就是負責的閱卷老師，他們手中的標準答案是醫院根據儀器和化驗實共同得出來的結果，具有權威『性』，當保和堂的答案接近標準，評委們不約而同給出高分。但是看到和仁堂的答案他們一下子有點蒙。前兩位病患的診斷和保和堂沒什麼差別，最後一位卻截然不同，肝部血管瘤診斷為肝癌，似乎偏得很遠。評委們知道和仁堂的實力，不會犯如此簡單的錯誤，原因只能是病情確實有蹊蹺。幾位評委為了慎重，各自把脈，但依舊不太明確，他們都是老中醫，不確定癌症但也發現和血管瘤有點不同，猶豫不決的時候醫院方面送來最新結果，肝癌。和仁堂答對了，這樣啼笑皆非的局面下只能給和仁堂滿分。