“蕭相？”餘驚鵲對秦晉問道。
“知道這些對你沒有好處。”秦晉抿著紅唇說道。
原來如此，原來都是蕭相搞的鬼。
是蕭相將舒瀾給陷害了，讓舒瀾頂罪。
知道這些對餘驚鵲沒有好處？
當然沒有好處。
難道是要喜悅軍統沒有被抓到嗎？
可是你要明白，多了一個無辜的人，被蕭相用來頂罪。
餘驚鵲不認為自己是一個好人，可是他也從來沒有認為自己是一個壞人，他只是覺得自己還算是一個人。
“你知道不知道舒瀾是無辜的？”餘驚鵲站在來，對秦晉說道。
“首先蕭相更加有用，他抗日，他臥底在日本人手底下，承受多少的心理壓力和危險你應該清楚，他難道沒有付出嗎？”
“蕭相和舒瀾比起來，蕭相不是更加應該活著，他活著才能更好的抗日不是嗎？”秦晉的話，讓站起來的餘驚鵲，重新坐下。
坐下之後的餘驚鵲，一言不發。
這個過程時間很長，秦晉沒有打斷餘驚鵲。
秦晉的話有道理是有道理，不過餘驚鵲不會這樣做。
餘驚鵲不是聖人，也不是佛祖。
這一刻的餘驚鵲，甚至是沒有辦法說蕭相是對是錯。
你說蕭相是對的，可是舒瀾真的只是一個無辜的人，她只是在戰爭的夾縫中求生存而已，她沒有害死過任何一個人。
你說蕭相是錯的，但是秦晉也說了，蕭相承受的很多，心裡上的壓力，生命上危險，那都是蕭相在承受。
蕭相活下來，就會繼續抗日救國的運動，確實很有用。
但是在生命面前能等價交換嗎？
組織的同志，願意為了你去犧牲，前提是主觀意識上的願意，如果舒瀾知道蕭相的身份，而且愛蕭相愛的死去活來，願意去死的話，餘驚鵲覺得沒話可說。
可是舒瀾並不是。
舒瀾雖然和蕭相有情人關係，好像不反感蕭相這樣的漢奸，你就說舒瀾也是漢奸嗎？
如果蕭相讓舒瀾幫忙去害人，起碼舒瀾是一定不會答應的。
餘驚鵲坐在那裡，低頭不語。
他沒有辦法，理直氣壯的站起來告訴秦晉，蕭相是錯的。
可是他也沒有辦法，告訴秦晉，蕭相是對的。
對與錯？
這件事情上面怎麼去評價？
餘驚鵲突然抬頭看著秦晉，然後展顏一笑說道：“我做不到。”
我不知道這件事情是對是錯，可是我不會這樣做。
這就是餘驚鵲給自己的答案，他可以看著無辜的人死去，而自己袖手旁觀，見死不救，因為那是餘驚鵲的理智。
但是餘驚鵲不會在自己陷入危險之時，選擇讓一個無辜的人為自己頂罪，這就是餘驚鵲給自己的答案。
而且餘驚鵲相信，季攸寧不會這樣做，木棟樑不會，陳溪橋也不會。
很多時候，在你沒有辦法判斷一件事情對與錯的時候，你只能搞清楚自己要做什麼。
面對餘驚鵲的話，秦晉同樣沒有評價，只是紅唇微微抿了一下，沒有再說什麼。
PS：想探討人性，卻突然發現人性太深奧，大家不需要認同主角，主角必須要正面，大家心裡給自己一個選擇的答案就好。