“我也覺得是假的，大家當個神話故事來看就得了。”
“假不假不知道，但還有另外一個版本！”
時間已經太過久遠，且不說張伯端是否真的有神異，能夠神遊千里，但在網友不斷的發掘探索下，發現這個故事還有另外的版本。
而這個版本記載的故事更加神異！
此版本中，張伯端的確與人論道神遊，但帶回花的不是他自己，而是與他論道的人。
而且此人帶回的不是一朵花，而是整個揚州城的花朵！
那一日，整個揚州都沒了顏色！
如此神異的故事自然要更加離奇，聽起來更不可思議。
這名網友為此專門還去了趟古揚州城所在的地方，也就是現在的安揚市，翻遍當時古籍還有史書，還真的找到了相關記載。
史料有云：
【揚州花卉盛況，眾人乘興而來。忽爾一夜無影，有人謂曰：此乃神仙手段.】
寥寥幾字卻說明了當時的確有全城花卉失蹤的事情發生，而且也是和張伯端在同一個時期，成為了當時的一個懸案。
只是可惜正史沒有記載，畢竟大夏上下數千年的歷史，地大物博，各地發生的事情太多了，又哪裡記載的過來。
但在當地野史中，卻有這樣一個民間故事流傳著，只是到了現代逐漸失傳，只能在無數的文獻中找到寥寥幾句。
網友很快把自己調查到的內容釋出到了網上。
而他正是先前那個揭露《刻舟求劍》故事的‘齊學清’！
也是他第一個提出來有歷史疑雲的存在！
如今，這歷史疑雲再度蔓延到了張伯端的身上！
“大佬怎麼又是你啊，請收下我的膝蓋。”
“先前是刻舟求劍，好傢伙，這次居然把手伸到了紫陽道長的身上，不怕被人找上門尋仇啊。”
“原來帶花回來的另有其人不是紫陽道長，那個人是誰啊，這麼大的能耐，把古揚州城的花都搬空了。”
“雖然你先前說的刻舟求劍很有道理，但是我覺得僅憑這些還不能夠斷定，大家也不要盲目相信好吧，還是要講究真憑實據的。”
“我覺得你們都被紫陽道長的濾鏡給迷惑了，史書萬一記載有誤呢，反正我是不相信什麼神遊之說的。”
“你說帶花的另有其人，那你告訴我究竟是誰，我看你根本就是譁眾取寵而已。”
網路上的人分為兩派，一派並不相信，認為像張伯端這麼有名的人物，史料上怎麼會記載錯誤。
另外一派卻覺得齊學清說的很有道理，雙方為此吵的不可開交。
甚至還有崇拜張伯端的人，認為齊學清這是侮辱，跑到他私信或者評論區口吐芬芳，言辭之間難以直視。
齊學清眼看眾人不信，又甩出了不少自己調查到的內容還有證據，只留下一句話，也沒有過多解釋。
【見仁見智，我說明這些，不是為了博人眼球，更不是讓自己出名，只是為了讓大家見到歷史的真相，並不代表就是對紫陽道長的不尊重。】
這句話被不少網友點贊轉發，都紛紛表示支援齊學清。
“說的太棒了，博主只是想還原真相，他有什麼錯呢？有些網路噴子真的是夠夠的了。”
“雖然我非常崇拜紫陽道長，但是我覺得博主說的對，鍵盤俠現實中唯唯諾諾，網路上卻是重拳出擊。”
“博主支援你，從刻舟求劍的時候就開始關注你了，我覺得你說的非常有道理，還原歷史真相，這才是對紫陽道長的尊重吧。”
齊學清舉例出的證據還有材料都證明張伯端的“神遊”之說，的確存在另外一個版本，以至於越來越多的網友都倒戈，選擇相信他所說。
畢竟事實擺在眼前。
但是關於和張伯端論道的是誰，又有那麼大本事把揚州城的花都搬空，這一點誰都不知道，又或者這根本就是巧合意外而已。
揚州花卉失蹤之謎，不管是在千年前的古揚州城，還是千年後的時空，都沒有水落石出，不知道真相究竟是什麼。