齊磊判斷米國人不是從二結戰束後就開始行動，也就是從上世紀五十年代就開始用娘炮閥割日韓文化，其實有一個很重要的依據。
那就是：
如果那個時候他們就有這個心思，那就不會有後面的東亞花美男開始反噬歐美的情況出現，肯定會有所防範。
是的.，沒聽錯.，實際上，娘炮文化也在西方肆虐過一段時間，只不過後來被及時叫停了。
從九十年開始，以米國為首，受日本娛樂業影響，歐美的各種“男孩”組合開始瘋狂滋長。
比較出名的，像是后街男孩、西城男孩等等。。
沒出名的也還有一大堆。
都是乾乾淨淨的小男生，奶裡奶氣，那叫一個漂亮。
說白了，就是那個時期的歐美娛樂圈開始學習日本娛樂業，也搞這一套。
可是，也許是歐美很快就意識到其中的危害性，開始逐漸拋棄了這種審美傾向。
手段簡單粗暴，一刀切。
凡是花美男的，媒體一致批評。凡是屬於這個型別的，無論是音樂，還是影視，獎項一概不入圍，甚至到了矯枉過正的程度。
最典型的就是奧斯卡，
奧斯卡對“奶油小生”抱有歧視，這是公開的秘密，源動力就是來源於反娘炮。
最典型的受害者就是小李子，萊昂納多迪卡普里奧。
這位演技一流，又十分敬業的傢伙，多次與奧斯卡失之交臂，最大的阻礙就是長的太帥。
最後，也只能靠扮醜才衝擊奧斯卡成功。
為什麼要單把歐美的花美男文化提出來呢？
要不怎麼說，齊磊這個運氣就邪性呢？
因為歐美大力糾正花美男審美，媒體集體抨擊這一社會現象的時間節點，正好就是兩千年前後。
導致西方花美男的代表組合一一后街男孩，也開始不再強調其顏值屬性，而是轉而大力宣傳音樂屬性。
這就很微妙了，正好給那位韓國大學教授提供了佐證，使得“他”的論調就更有爭議，更像是西方鬧割東亞文化的一場陰謀了。
所謂做的好，不如趕的巧。
你怎麼解釋？人家都在極力的抵制花美男，結果卻給韓國的花美男製造者李秀滿頒獎！？
而且還是頗具傳奇色彩，讓人遐想連篇的羅斯柴爾德家族？
按理來說，在財閥控制下的韓國，這種有損米國主子的新聞論調是很難成事的。
可就是這麼巧，都趕在一塊兒了，使得這位教授的“研究成果”幾乎具備了新聞傳播的一切必然和偶然屬性。
再加上，韓國本來就不大，他們的教育系統、學術系統，還有新聞系統，其實是不分家的。
也就是說，能在韓國著名大學中擔任教授職位，在新聞界一定有著不小的人脈。
所以，這位大學教授的“研究成果”，從一開始就不是隻在學術界傳播，而是直接登上了韓國的全國性媒體。
雖然不是主流媒體，無法打破財閥和西方的輿論控制。可是，只要有曝光度就夠了，這個話題足夠敏感，很快就在韓國民眾之間傳播發酵，引發了全民大討論。
甚至，波及了鄰國日本和中國。
然後，李秀滿和喜多川這兩個罪魁禍首被罵的不輕是一定的，但是起碼還沒受到太大影響。
可是在中國，包括港澳臺，卻有人遭殃了，
首當其衝，就是小虎隊、F4。