他之前還說姑且把自己算作比肩莫扎特的人物，現在又說你覺得你可以和莫扎特相比嗎？
為什麼，有人能夠這麼安之若素的打自己臉，方舟仔難道察覺不到自己正在詭辯嗎？還是他對這些邏輯錯誤根本就無所謂？
這大帥比就太年輕了，方舟仔一生的大部分名譽不來源於學術成就（雖然其實他有很多貢獻），而是一場場罵戰，硬仗打出來的！
眾人只見到林平之在大廳裡邊抽筋一樣，一聲慘嚎，然後突然詭異的露出智珠在握的笑容。
方舟仔是一個有信仰的老流氓，屬於逮住蛤蟆捏出尿的主，就是愣，就是彪，就是憨，他認定的事情連他自己都信。可是，當林平之能夠確確實實拿出證據的時候（照片加筆記），他就開始使出自己的一貫手段了，如同後世懟韓少一樣，他慢慢的把論題從“真假作者”變成了“真假天才”，而你還沒有發現。
證明“真假作者”太難，因為這道題太過具體，尤其在對手有準備的情況下，證明“真假天才”就太簡單了，這太廣義，“天才”是一個抽象概念，沒有什麼認證標準，因此方舟仔能夠輕易找出大量“證據”，駁斥林平之是天才這個論點。你說這就是天才，我就說不是，說你堪比莫扎特，你認了，我就抓住你的話腳，痛批你哪裡比得上莫扎特。
一個寫流行曲的，林平之當然不可能自大到和莫扎特比。
即便這樣都失敗了也沒關係，因為方舟仔是一個打假的，他就是靠這打出名氣，而林平之只是個唱歌的普通選手，人人都有陰謀論，如果林平之不能完美證明他是天才這件事情，他就必定會被人懷疑，直到量變達到質變，徹底被搞臭！
尼瑪！方舟仔，勞資到底把你怎麼了，你要這麼整我？！
果然，很快方舟仔就更新了圍脖。
“即便是莫扎特，也不可能在極短的時間內，連續寫出兩首風格毫不相關的音樂，但我們這位選手可以，他宣稱自己在兩週之內，自己獨立寫出了《因為剛好遇見你》和《一次就好》兩首歌曲，並且用在完成度極高的舞臺表演上，在這裡，我不得不說林平之選手的舞臺表演不錯，底下應該是經過苦練了的。”
其心當誅！一個音樂人每週出一首火爆全國的歌曲，並且拿出來就是最後的演唱版本，您信嗎？如果有這種天才的話，現在我們再在後面加上一個限定條件，那就是這個天才是自學成才，並且一週內自己排練自己表演。
林平之現在也是半個圈內人了，要是聽說這事兒他肯定是不信的，可是林平之就是做到了啊！連他自己都不知道為什麼？靈感來得太快太成熟這能怪我嗎？
方舟仔這是把林平之架在火上烤！
問題的關鍵在於，林平之自己都知道這是非常難的事情，但他現在不能不說話，否則就相當於認輸退出戰場，於是大帥比稍微思考了一下，發文道：
“我從來沒有在任何場合，任何時間說過，我是在連續兩個星期內寫的這兩首歌，我不知道你所謂的‘他宣稱’是從哪裡來的，我可以是這周寫的，也可以是上週的寫的，或者上個月寫的，只要這是我的作品就行，這與你何關？”
“另外，音樂風格不同是很正常的事情，音樂來源於生活，你不可能永遠處於甜蜜狀態，又或者永遠淪落於悲哀境遇，寫苦情歌的人也會寫小清新的歌，寫搖滾樂也會寫爵士樂，甚至其他，一切全憑靈感。”
很快，方舟仔幾乎是秒回：“靈感太空洞。”
大帥比一看，不假思索道：“可是我的作品在，它們不是空洞的。”
這時候，由於林平之之前的拉關係找組織的言論，不少大v已經搬著板凳，坐著觀看這場實力懸殊的擂臺賽。大v們沒有參賽的意思，可惜他們的影響力太強，導致圍觀時站位靠前了自己，慢慢變成多方論戰，年輕一代文辭犀利有影響力的兩個人，郭小四，韓少仍在作壁上觀，而方舟仔的一堆門徒已經加入戰場。
他們不和林平之論證，因為那是方舟仔的戰場，而是拉下身份同林平之那些十幾歲的大蘿莉粉絲懟，這尼瑪完全不是一個水平，幾乎是潰不成軍。
這下鋪天蓋地全是罵林平之作假的言論，而且筆法精妙，時不時還編個小段子花樣嘲諷，這些門徒更是要乘勝追擊，翻起林平之以前的事情來。
搞臭一個人很簡單，不必扯文學修養，教育水平，成就什麼的，直接往人品攻擊就行，這事兒往民國前數上千年，老祖宗們一直用這一套。
你是爛人，所以你說的是錯的，我是聖人，我說的就是對的。
林平之以前雖然沒什麼黑歷史，但是哪有什麼特別牛幣的成就，他之前就是花瓶一個，於是林平之的“天才論”更加可疑。
韓少成名文《杯中窺人》中，將臨時考題：一團放進水裡邊的紙，於一個小多時內寫出一紙妙文來，此時紙已經沉入水底，而韓少此文卻浮出水面。
後世韓方論戰之時，方舟仔的門徒那可是愣是作了實驗，證明紙團放進水裡邊不會沉，進而證明韓少整個人都是“人造的”，搞得韓少相當尷尬，那李白還寫過“飛流直下三千尺”呢，你說你這是文學創作，可人家就認死理！你能怎麼辦。