土地問題，歷朝歷代都是國之根本。荸對於在座的閣部大員來說，也與其個人或者家族利益息息相關，因為直到現在，大明的閣部重臣大多數仍舊是北方人。
首輔張慎言是山西澤州人。次輔孟兆祥是山西澤州人。四輔劉理順是河南杞縣人。
六個尚書有五個是北方人。十二個侍郎有十一個北方人。朝廷如何處理北方數省的土地，將會直接影響到在座的這些重臣及家族的利益。
荸按照常理，北方數省光復之後，該是誰家的土地就仍是誰家的，這沒什麼說的，畢竟這都是他們祖上辛苦積攢下來的家業。
可麻煩就麻煩在，北方數省曾經先後淪陷於流賊以及建奴之手。而他們的家族也曾經先事流賊，再事建奴，這下事情就複雜了。
這就好比一個女子被賊人玷汙，雖然情非得已，但是貞節確實已經沒有了。
因此大明朝廷若真的嚴肅追究，不光他們的家族逃脫不了干係，便是他們個人也會跟著吃掛落，所以這事很敏感，很複雜。
所以之前崇禎沒有提，就沒有一個人敢提。但是該來的終究會來，躲肯定是躲不過的。
荸車廂裡一下變得寂靜，只有鋼輪碾過鋼軌時的喀嗒聲清晰可聞。給了官員們幾秒緩衝，崇禎又道：“前段時間內務府監察科一直在調查北方數省的縉紳助紂為虐、為虎作倀的事，諸位想必是知道的。”張慎言身為首輔，覺得這時候不能再沉默：“聖上是想興大獄嗎？”張慎言倒是沒有私心，他只是單純的不希望崇禎大動干戈興大獄，因為北方數省好不容易才光復，現在最需要的是休養生息，而不是秋後算賬尋縉紳的麻煩。
因為張慎言覺得，得罪了北方數省的縉紳，會動搖大明在北方的統治根基。
“興大獄？”崇禎道，
“閣老為何會如此說？調查北方數省縉紳之通敵難道不應該？做了錯事卻不必受懲罰，此於理不合，於法不容吧？”張慎言無言以對，因為崇禎說的沒毛病，犯了錯就必須受到懲罰。
荸孟兆祥卻起身說：“敢問聖上，何謂通敵？淪於流賊或建奴鐵蹄之下也算是通敵嗎？若如此，國朝棄北方數省之土地百姓，亦為棄地。”這話一出，在座的閣部大員的臉色頓時就變了。
棄地這個罪名可就大了，要知道崇禎十七年前，崇禎可是因為棄地之罪殺了不少的朝廷重臣，甚至還殺了兩個首輔。
薛國觀和周延儒的諸多罪名之中，就有棄地罪。另一個時空，崇禎也是不敢承擔棄地這個罪名，因而遲遲無法下定決心遷都到南京，結果白白錯失良機，致使亡國。
孟兆祥算是把這塊遮羞布給揭掉。你真想論罪，那就大夥一塊論罪。荸不能只論北方縉紳的罪，卻不論皇帝的罪。
崇禎也有些意外，赴難九卿這麼快就要跟他反目了嗎？果然，世界上就沒有永恆的盟友，而只有永遠的利益。
孟兆祥、吳麟徵、劉理順他們忠的是大明，而非他崇禎。崇禎卻也不生氣，只是笑著反問：“孟閣老是說，朕棄地，其罪當誅？”
“非也，老臣絕無此意。”孟兆祥斷然說道，
“臣只是想說，凡事不可以一概論之，以國家層面而言，大明之國祚大於天，當大明之國祚與國法相突衝，當以國祚為重，若棄地能延續大明國祚，縱然棄地可乎？可！”這聲可，孟兆祥說得斬釘截鐵。
荸頓了頓，孟兆祥又說道：“由是，大明朝廷為了國祚之延續可以棄地，北方數省之縉紳百姓為了血脈傳承亦可以與流賊或建奴虛予委蛇，國朝棄之在先，就不該責之於後，畢竟山河傾覆之時，區區一個百姓、一個家族能有何為？”孟兆祥所說的這個邏輯，崇禎當然是認可的，汪精衛是該死，吳三桂同樣該死，但是淪陷區的百姓是無辜的，遼西的遼民也是同樣無辜，你不能因為遼民給流賊建奴納糧，不能因為淪陷區百姓給鬼子繳過稅，就安一個通敵罪名。
當然了，崇禎本來也沒打算清算北方的百姓。崇禎真正想要清算的是北方數省的縉紳豪族。
崇禎原本的打算是，光復北方數省後緊接著就清算縉紳豪族，褫奪他們的土地，再將土地分給失地貧民及流民，北方的局面也就穩住了。
縉紳豪族畢竟人少，只要贏得多數貧民的支援即可。但是現在出現了兩個意想不到的情況，把崇禎的計劃給打亂。
荸第一個是北方數省的人口銳減，貧民流民大量跑到江南做工，貧民流民跑掉後，留在當地的豪族就成了多數派，這些豪族又依附於縉紳。
就是說，崇禎已經沒法藉助貧民來鬥倒縉紳。第二個意想不到就是江南工商業的發展遠遠超出崇禎的預期。