鄧錚看來，通常情況下，一個影視角色或形象的構建，是透過樣貌，性格，以及故事的發展等各方面共同達成的。
其中，演技和劇本構建可以將一個角色變得完整，可以適當的彌補長相的不足，可以讓故事變得好看，讓戲裡有戲。
但是，這首先是一個看臉的世界，作為一個好的扮演者，一個好的經典人物形象的扮演者，首先你得長得“像”。
說到這裡，鄧錚就不得不感慨，“腦補”真是一件最無解的事情。
日常生活中，很多人都會覺得鏡子中的自己要比照片中的自己好看多了，實際上這就是因為腦補。科學家研究認為：人們照鏡子時，除了物理成像跟現實左右相反外，大腦還會自動進行去蕪存菁的腦補，所以照鏡子的時候並不是真實長相，大概比真實長相好看30%。這就是為什麼很多人照相時感覺不像自己的原因。
照鏡子已經如此，何況是更抽象的文字？！
正常人在的時候，會根據作者的描述，故事中人物的行為、語言等等方面不自覺的腦補出某一個角色的大致形象。
演員的演技固然可以在整部劇作中彌補長相的差距，但如果長得跟你腦補出來的形象不符合的話，我們就會覺得哪裡怪怪的。相反，如果這個演員長的和我們腦補出來的角色形象比較一致，你就會覺得“那個某某某的角色就應該長這個樣子啊”。
這個，就是我們根據生活經驗總結出來的刻板印象對角色的影響。
就比如說，鄧錚前世最喜歡的紫霞仙子，朱茵演的紫霞仙子太到位了。因為什麼呢？朱茵面板略微有點黑，面板偏黑一點的人給人的刻板印象是“南方，熱情”，加上朱茵的眼睛屬於那種罕見的“會笑會說話的眼睛”，就給人一種活潑，靈動，自由的感覺。紫霞仙子恰好都是這種感覺的。這就是長相的重要性。
相反的，她演的沈璧君就特別奇怪的。
如之前的描述，一個面板偏黑黃色的人，給人的第一印象應該是那種很能在外面瘋的丫頭，應該是動若脫兔的，而不是靜若處子的坐在那邊，黑著臉低沉著聲音扮演大門不出二門不邁的名門閨秀、武林第一美女。
當然，這裡這個“臉”，不是真的“臉”，是形象外貌氣質的綜合呈現。
而小龍女的關鍵詞：絕色無雙；不食人間煙火；冰冷；單純；有自己完善的獨特的個性和三觀；不管書裡各階段實際年齡如何，長期保持17、18歲狀態……
這幾個詞單獨拿出來都好說。絕色，找個漂亮的就算說得過去。不食人間煙火，找個帶點仙氣兒的唄。冰冷，女王範兒冰山範兒都可以。單純，找個嫩嫩的萌萌的。
萬年18歲……反正拍戲時跨度多少年也是仨倆月就拍完，沒啥區別。
但放一塊兒就難了。你得找一個看起來十八歲的絕色美女，她不食人間煙火，是個冰山美人，很有自己主意人格獨立健全，但同時還得單純到不可理喻。
這樣的人，其實是與“人”這個詞相矛盾的，是不可能存在的。
現實中的女演員們終歸都經歷過人世間的各種感情，所以很難掩飾掉表情和心理活動，以至於大多人為了假裝沒有表情而擺出一副面癱的表情。這是沒辦法的。
前世裡，《神鵰》就拍了不少版本，有氣質成熟的陳玉蓮，陳長相清秀文弱，其出成出塵的氣質，不俗的演技把小龍女演繹的倒也十分形象，可惜演員本身可能太注重“姑姑”的身份，沒能把小龍女之嬌羞之情把握的很好，加上雖然陳也算美女，但終歸是缺少那種讓人眼前一亮的的驚豔。雖經典，也算是一大憾事。
還有嫵媚漂亮的潘迎紫。和陳的經典版本雖然只相差一年，但卻少有人提及，論長相，當時的潘，算是小龍女中最漂亮的，嫵媚，養眼，讓人眼前一亮。當潘上完妝，帶上飾物，一襲白袍加身，真可說是入畫的標誌，可惜那後宮娘娘般累贅複雜的頭飾直接減掉九十分，讓人崩潰無語。可惜可惜。
新加坡一姐范文芳的版本也有可取之處。形象氣質演技都算是上乘，尤其是高挑身材加分不少，小龍女的深情演得極其出彩，但可惜還是半毀於造型化妝師，而且哭的有點太多。
至於吳倩蓮版，鄧錚猜測，製作方選中吳倩蓮就是因為其天生清冷的氣質，清冷是清冷了，但一身黑衣絕類黑寡婦是什麼鬼？
再一看那邊哼著心太軟，走過來的楊過，簡直特麼想打人！
除了以上版本，大家公認經典的有李若彤和劉亦菲。
摸著良心講，鄧錚第一次看見電視中，李若彤飾演的小龍女從天而降，小心臟砰砰的，就發覺好美，好冷豔，驚為天人，以至於覺得李以後的角色和造型沒有一個能逾越小龍女的。
李的樣貌氣質俱佳，確實有些冷若冰霜，超塵脫俗的感覺，把原著精髓演的算是出色，純的幾乎沒有上妝，但是，或許正因為太過絕豔，臉部輪廓的立體感太強的緣故，李的小龍女，看起來不太像從未經歷過紅塵的18歲，而感覺像是經歷過一些挫折和滄桑後才通透澹然的26、27歲。
並不是說這種感覺不美，相反的，有那種淡淡的說不出的成熟感，加上她的冷豔和超塵脫俗，絕對算得上當世無雙的美女之一。可問題是，她和小龍女這個角色就有了出入。