“嗯？怎麼個不地道法？”
真是剛感覺瞌睡了就有人送枕頭，隔壁那位同伴的及時發問，讓容茂實恨不得抱著他親一口。
“或許，也不能說不地道，只能說是不聰明、不妥當。最近的G6事件，有關注嗎？”
“當然了！我雖然沒你資深，但也算半個足球迷！這可是上半年最大條的事件，聽說那六傢俱樂部到現在還在跟足協僵持著，也不知道怎麼樣了……”
何興為這個天體物理狂人，對除了天體運動之外的一切“運動”無感，聽後尚自不覺，但容茂實作為平素總愛踢兩腳的足球愛好者，卻是渾身一震。
金梁的所謂“不地道、不聰明、不妥當的”問題，難道竟跟G6事件有關？！
2月底，聯賽第15輪，兩場事關榜首歸屬的焦點大戰同時進行。
兩位當值主裁判先後出現低階誤判，尤其是“東海汪洋”客場挑戰“中鄂星光”的比賽最後階段，客隊“東海汪洋”在下半場80分鐘，被判罰本場比賽第二個點球，並被罰下一人，暴怒的“東海汪洋”俱樂部宣佈退出當場比賽。
隨後宣佈，不調查清楚本場裁判問題，無限期罷賽。
3分鐘後，另一塊場地上，同樣遭受連續誤判的“南海峨神地產”興許是聽到了“東海汪洋”罷賽的訊息，早就怒不可遏的俱樂部主席直接衝入場內，將自家球員一個個拖走。
退出當場比賽的同時，跟進“東海汪洋”，一起罷賽。
由於東海汪洋、南海峨神地產這兩傢俱樂部，長期位居聯賽爭冠第一集團，都是數冠在手的豪門球隊，球迷中影響力極大，所以足協對此次罷賽高度重視。
兩天後，足協給出一份奇葩的調查報告，認定兩位當值主裁判的判罰“沒有原則性錯誤”，但卻又在最後取消了二人執法聯賽剩餘比賽的資格。
既然沒有錯誤，還要取消執法資格？！
兩位當值主裁判當然不滿，相繼發表宣告，針鋒相對，控訴足協：
“……對採取犧牲我來取悅他人的行為和對我個人名譽造成的傷害表示強烈的憤慨，並且保留對中國足協採取必要的法律手段的權利！”
“……這不是我們兩個人戰鬥！呼籲有良知和血性的裁判員團結起來，徹底抵制以後的中國足球各級聯賽，來維護我們裁判員自己的利益，再不能讓裁判員成為黑暗腐敗中國足球的替罪羊！”
就在全國輿論焦點聚集於兩位當值主裁控訴的時刻，東海汪洋俱樂部與南海峨神地產俱樂部卻出人意料地發表聯合宣告，指出：
“……中國足球黑暗痼疾週而復始屢禁不絕、中國足球一次次萌生希望一次次止步不前、中國職業聯賽發展緩慢的根本原因，是中國足協所代表的行政監管體制已不符合歷史發展需要，已成為足球職業化發展的最大絆腳石，需要立即進行徹底深入的改革。”
兩傢俱樂部的宣告，直指中國職業聯賽體制本身，立刻掀起輿論波濤。
隨後，另外四支傳統豪門球隊：蜀都錦繡、哈市重礦、北島冠軍、首都拓疆，都相繼發表官方宣告，支援東海、南海兩傢俱樂部對中國職業聯賽現狀的判斷，並同時要求進行深入改革。
與此同時，一起宣佈罷賽。
3月初，由東海、南海、首都三傢俱樂部牽頭，宣佈罷賽的六家豪門俱樂部齊聚獨山，共同制定“深化改革意見”，其核心直指聯賽的“黨委負責、行政監管”核心，要求停止敷衍，實現真正的“管辦分離”——簡而言之，就是足協真正下放“競賽管理權”，完全實現：裁判職業化，賽場管理職業化，新聞採訪職業化，市場推廣職業化。
此改革意見一出，其他各傢俱樂部也雲集響應。
一時間，改革的聲音幾乎充斥整個聯賽，是為“G6事件。”
而輿論界更進一步，興奮地稱之為“G6革命”。
自3月中旬至今，足協與G6各傢俱部負責人先後不下十次商談，但全部因分歧太大而談崩。
後者提出要求足協“拒絕敷衍，拒絕畫餅，拒絕四不像，拿出最大誠意，儘快對俱樂部與球迷的要求進行答覆”，前者則表示“這首先是一個政治問題，已經不僅僅是體育的範疇，足協目前無權進行如此程度的改革”。
雙方各持己見，不肯讓步，一直到現在都沒有取得任何共識。
此後，整個聯賽便一直陷入停擺狀態。
雖然說整個磋商陷入僵局，而且理智點講，真正達成所願完成改革的前景相當不明朗，但此次事件，最受鼓舞的還是廣大的中國球迷。
可以說，支援G6革命的球迷，就算不是百分之一百，起碼也是百分之九十九點九九！
簡直比矽的純度還高！
容茂實正在思忖這事跟金梁的關係，感覺隱隱有些關聯點浮現，正要進一步抓住這個念頭，就聽隔壁倆人聊了會兒G6事件的相關進展，然後，那同伴就問：
“說了半天，可這跟金梁有什麼關係？”