容茂實呵呵笑道：“中堂老弟還是很自信啊？”
鄭文翰大笑：“我當然自信。而且，我基本可以斷定，這部新作，將是他所有作品裡最崩壞的一部！未來，也必將會成為頭重腳輕虎頭蛇尾之失敗武俠作品的經典案例！”
宋騅知鄭文翰雖然為人輕浮滑頭，但這方面不是隨便說大話的人，頓時來了興致，望向他，“哦，說說看？”
鄭文翰滿臉自信，侃侃而談：
“很多人不創作武俠，可能不太清楚，何故當年第一次看俠客便被合琴生的《喋血金錢鏢》激盪得難以自制，後來更是被金梁的武俠《萍蹤俠影錄》《射鵰英雄傳》驚豔得一塌糊塗，這內裡肯定有些什麼讓人如抽了大煙似的上癮，這裡面的成分到底是什麼？是什麼讓大家感動得一敗塗地，直想把過往看過的那些演義統統五毛錢一斤賣給收購站？為什麼它不是豔*情，但論刺激程度不比豔*情低，不是言情，但它裡面搭載的愛情比言情更細膩綿長？它到底有什麼魔力？但其實說穿了，武俠，蓋再大的帽子，說的再特殊，它骨子裡，也只是一種型別，有其通用的模板套路以及共性，起碼在我看來，有其最重要的幾點成功要素。”
一番話說的宋騅點頭並沉思，連容茂實也認真起來。
後者一邊全神貫注，另一邊心中卻道，麻痺，就這樣還天天藏頭露尾，死不承認自己是“累死老漢了”？！
“武俠，雖然叫武俠，但在我鄭文翰心中，第一成功要素，既不是俠，也不是武，而是義。
傳統演繹無論是東周列國還是隋唐演義等都蘊含江湖義氣，但很顯然古人前輩並不能很好地把握好這個話題，寫不出波瀾壯闊的江湖情義。
似乎古人重在表達士為知己者死，但這種東西，往往包含了等級、尊卑、上下的因素在裡面，無論信陵君竊符救趙，還是瓦崗寨裡眾好漢的死忠，都是一種自下向上的仰望。
這裡我說的義，是跟普通人關係更近的朋友之義，在我鄭文翰看來，武俠不寫朋友，還能寫什麼，還有什麼比朋友更值得一寫的？！
說實話，這一點，我認為，金梁做的並不完美，他的作品裡，看不到太多平級朋友間的小情小義。
相反，古溫做的不錯，神州雖糙，但很真摯熱血；絕代則更進一步，小魚兒與黑蜘蛛、軒轅三光等都算妙筆。
但他這個楚留香寫得這麼完美，眾美環繞，獨行大盜，武功通天，人情練達，看透世事，這種人，難道還會有朋友嗎？！
所以，這第一成功要素，本是他的最大長處，他已自折羽翼！此，一必死！”
容茂實霍然抬頭，宋騅已目露了然，顯然是有些觸動認同。
鄭文翰將這一切盡收眼底，笑著，慢悠悠續了杯茶，才繼續道：
“第二成功要素，俠。
真正的俠，是緊貼著普世價值的，著眼之處永遠不是數量的多寡，它的目光永遠投射向最弱者。
這方面，我最推崇已故先賢，‘坊珠四俠’中的馬詩賦前輩。他寫俠義，大部分時候寫得很迂腐，很羅嗦，讓人覺得筆墨怎麼那麼拖沓，非要將一些無關緊要的細節交代清楚不可。印象最深是有一本書中，男主逃離之時要死要活的，非要將同行的一位路人武官安置妥當才肯離去，那段的刻畫可謂迂腐不堪。然而，回過味來就會細細體會到，大俠之所能為大俠不是因為一個人打退了多少敵軍，守住了一座城，而是哪怕讀者看來毫無利用價值的小角色，只要落在大俠的目力所及，大俠便斷不可舍他而去。
所以，這方面，我也比較不太認同金梁。