而且或許是因為前三回總計9萬多字的內容裡想要講述的東西太多，所以當天南嘉魚除了這篇文章以外，還額外發布了多篇評論。
《素心軒評·被忽視的人物——曲三》
《素心軒評·關於《滿江紅》，岳飛的事蹟與的主線發展淺談》
《素心軒評·誰才是主角？郭靖因何被擄至蒙古？》
《素心軒評·歷史走勢與情節相結合，談一談武俠的定義》
《……》
南嘉魚的評論不僅視角獨特，而且還有旁人覺得是猜測在她那又算是無意識劇透的一些內容，很是吸引了一大批的粉絲。
“看了好幾天了，原來我看了個寂寞。”
“一直挺討厭包惜弱和柯鎮惡的，但是現在看來，也還行？”
“哈哈，一直以為丘處機是主角，一下來個‘六年後’直接把我給搞懵逼了呀。”
“到現在為止，這是最好的《射鵰英雄傳》書評了，別出機杼又通俗易懂，點贊。”
“想問南有嘉魚姐姐，是不是已經看完全本了，字裡行間都透漏著掌控全域性的感覺。”
“UP主是不是認識秦川老師？能不能催一催加快進度，每天三萬字根本不夠看。”
“……”
粉絲們覺得南嘉魚講的非常好，但是沒想到在接下來的日子裡，南嘉魚竟然還堅持每天或一篇或多篇評論，和大家一起探討《射鵰英雄傳》的故事。
比如第四回釋出的時候，南嘉魚就再次釋出了多篇評論。
《素心軒評·資質如此低下且顯得蠢笨的郭靖，到底是不是主角？》
《素心軒評·梅超風與陳玄風，從兩人名字說開去》
《素心軒評·東海桃花島島主黃藥師到底是誰？》
比如第五回釋出的時候，南嘉魚繼續釋出了兩篇評論。
《素心軒評·郭靖射鵰，此合〈射鵰〉之名乎？》
《素心軒評·〈金雁功〉？〈九陰真經〉？內功成為武俠的標誌！》
……
文學網