照舊的，剩下的六張牌在迷霧裡浮現，沈清明率先選擇了最上面的兩張，公孫長選擇了最下面的兩張。
沈清明揭示手裡面的兩張話題，一個是過程與結果何者更加重要，另外一張是方言是否存在一意義。
這兩個話題一個極大一個極小，都是有極大發揮空間的話題。如果認真發揮，可以廝殺上很久。然而問題是沈清明不能在這裡久拖，公孫長來自迷霧之中不是活人不會受到環境干擾，他可做不到這一點。
在五感被剝奪只有心覺尚存的情況下，沈清明對外界的感知能力敏感了無數倍，周圍的環境無不在影響著他的精神，就連煙霧翻騰都會干擾他的思考。只有趁著全神貫注的時候才能夠保證自己全力發揮，剛才一番激戰著實消耗了他不少的精力，下一戰他還能發揮多少實力實在是難講。
要選擇一個可以速戰速決的話題啊.....沈清明的目光來回遊移，在過程結果與方言存在的話題兩猶豫不決。
最後他還是選擇了方言的話題牌，這個問題相比於過程存在這種帶著哲學意味的話題，更加具有實際意味，不會引申出旁枝末節的話題糾纏不清。
另外一張沒有被選擇的話題牌無聲落下，掉進火海，很快就消失不見了。公孫長這時候也選好了他的話題牌，他問沈清明：“怎麼樣？忍受的住這裡面的環境嗎？”
“如果說是對這裡霧霾耐性的話？”沈清明勉強笑了笑，“我可是吸了二十多年霾的人，你覺得這種程度會影響的到我嗎？”
公孫說：“這樣嗎？你額頭開始冒汗了哦。”
沈清明亮出來了他的話題牌，說：“別廢話了，趕快動手呸，動嘴吧。這是我選擇的話題牌，方言是否有存在的意義。”
公孫把話題牌抽出，說：“我的話題牌是，死刑是否還有存廢的必要。”
沈清明兩眼一亮，這個話題足夠剛猛，適合直來直去的廝殺，不會陷入額外的糾結上去。在短打的時間就可以分出勝負，不用像第一輪那樣，拖到邏輯攻擊的地步。
看到這個話題出現，沈清明下意識的選擇了讓題。公孫看到他的舉動也沒好奇，彷彿情理之中一樣，沒有和他對爭。
雙方分庭抗禮，相對而立。沈清明先手選擇了應當廢死，公孫長則選擇了反對廢死。近些年歐陸各國相繼廢除死刑，就連監獄的生活水平都提升到比必安事務所宜居的水平上面，支援廢死方在現實方面是有鮮活例項作為論點的。
說到這裡，他不由得回憶了一下必安事務所的衛生情況.....他可以拍著胸脯說絕對沒有冤枉必安事務所。
“喂喂喂，別發呆了，快點開始吧。”公孫催促他。
沈清明決定先試探一下公孫對於這個話題的熟練程度，發起試探性的攻擊：“人權天賦，生命權則是人權之中最至關重要的一點，無論是以什麼理由剝奪生命的權利，都是不可以接受的。”
“過去怎麼不談仁義道德？幾千年以來都沒有聽說過廢死的需求吧？”公孫隨口回答，“難道你覺得華夏千年沒有仁義道德？你居心何在？”
沈清明漫不經心的說：“死刑的起源是因為戰場的環境與過去人們對生命的輕視，並沒有必不可少的價值。其持續多年是因為不重視生命與殺人償命的想法根生蒂固，才因此讓步給了國情。”
公孫反擊：“國情？什麼國情你一定要說明白了。何況死刑是各國憲法所規定的東西，又沒有違法，你在上一站也說過法律維持最低限度的道德，正是有了死刑這等嚴刑峻法才能夠維護道德的尊嚴啊。”
沈清明思考了一下，發現公孫的攻擊沒有什麼好反擊的地方，於是說：“沒有違法不假，但是這並不等同於法律支援死刑，法律的本質同樣還有希望他人可以改過自新的一面。而死刑正好斷絕了人可以改變的那一面。讓原本的錯誤永遠不可以改正了。”
“死囚有改過自新的機會？怎麼不給那些無辜遇難之人改過自新的機會？”公孫的氣勢陡然提升，開始犀利的進攻，“對兇手的仁慈，就是對受害者的殘忍！兇手怎麼改正自己的錯誤？能讓死者再次復活嗎？如果不能改正自己的錯誤，那麼就要為自己的錯誤付出相應的代價——也就是死。”
沈清明雙眼一眯，他果然用了這個理論來進攻，他正好順勢接下：“但是你忽視了一點，伸張的正義之下也有汙點，光鮮亮麗的勝利背後也隱藏著盲目的可能性。無論是何等先進的法庭法律都難免有誤判的可能性，因為一切法律都不是完美的。一旦誤判了死刑，那麼無辜受死者的冤屈就永遠改正不了了。”
公孫冷冷地說：“空口無憑。”
“例子太多了，蘇格拉底被冤殺，岳飛風波亭。近一些的還有聶樹斌案，呼格吉勒圖案，楊明銀案如此種種從古往今絕不少有。”沈清明氣定神閒道，“就算這些不知道，竇娥總知道吧？小白菜總知道吧？這還是空口無憑嗎？”
“這.....”公孫很快就改口說，“這種方法無非是緣木求魚，想要杜絕冤假錯案的發生，最重要的手段是完善法律，而不是禁止死刑。謹慎的使用實行，遠比廢除更加可靠。”
“遲到的正義不是正義。”沈清明說，“難道要我們對現在被冤殺的人道歉就能獲得他們的原諒了嗎？”
公孫說：“正義不是毫無代價的。沒有代價的正義沒有守衛的價值。”
“正義的.....”沈清明說道，“陣痛嗎？”
公孫點頭說：“陣痛也好，汙點也罷。這些都是實現正義的代價，相比於這小小的代價而言，都是可以接受的。”
沈清明看著他，尋找著任何一絲不自然的地方。
“我臉上長芝麻了嗎？”公孫好奇的問。
沈清明說：“沒？我只是好奇你怎麼能這麼絕情？”
“為了論戰的勝利。，絕情又算什麼？”