這時，發言人突然話鋒一轉。
“但我們也有一句成語，叫做：嚴於律己，寬於待人。請問你們國家把你們的尖端醫學技術，都分享給全世界了嗎？據我所知，你們還有一些神秘的生物實驗室，具體裡面到底在研究一些什麼東西，我們還不得而知呢。”
一番強硬的回應，又讓提問的記者無言以對。
“諾貝爾獎的宗旨，是用以表彰那些，為全人類做出重大貢獻的偉人。我們注意到，得到諾貝爾物理學獎的徐佑教授，似乎並不樂於將他的成果向外界分享。這是否有悖於諾貝爾獎的宗旨？”
“來，我們把邏輯好好捋順一下。徐佑教授是憑藉他的高溫超導機理獲獎的，這一理論得到多位科學家的認可，也為人類對超導的研究起到了重要的指導作用，完全符合為全人類做出重大貢獻這個宗旨。”
發言人喝了口水後，繼續說道：
“還有，我不知道你說的，徐佑教授不樂於將他的成果向外界分享這件事，是否有什麼依據。我們這幾年間，一直積極的舉辦各種學術交流會議，很多國外的科學家朋友，都對此進行了高度的評價。據我所知，是你們用一些莫須有的罪名，禁止徐佑教授的成果釋出在你們的學術期刊上吧？”
“我得到的訊息是，徐佑教授與軍方有一些合作，危害了其他國家的安全。”
“請問，有什麼證據嗎？”
一個反問，直接讓提問者無從回答。
“對了，我還得補充一下。關於你說的，諾貝爾獎撤回的問題，我覺得有些獲獎者得到的諾貝爾獎，確實應該撤回。一個發動戰爭的人，卻拿到了諾貝爾和平獎。你覺得這個獎項的頒發合適嗎？”
華夏的發言人，面對各種刁鑽的問題，都給出了有理有據且強硬的回答。
即使以一敵多，仍完全佔據場面上的主動。
充分的準備，以及強大的臨場應變能力，自然是非常必要的。
而同樣重要的是，我們確實是佔理的一方。
只要是有正常三觀的人，都知道到底是哪一方理虧。
連那些提問題的記者，面對這些回答，都沒有了繼續提問的底氣。
“還有要提問的嗎？沒有的話，今天的釋出會就到這裡。”
見沒人再提問，發言人高高興興的獲得了提前下班的機會。
這次我們發言人的出色表現，引起了華夏網友們的熱烈反應。
“我們的發言人實在是太帥了，回答問題時那個眼神，滿滿的都是殺傷力。”
“這些提問者沒一個能打的，下次直接一起上吧，我們趕時間。”
“你們看，當他知道自己可以提前下班時，別提心裡有多高興了。要是我們每天也能提前下班就好了。”
就在大家對於記者會的事情津津樂道的時候。
又有一件新的事情發生了。
一位名為“”的使用者，在全球多家社交平臺上，釋出了一個檔案。
在這份檔案中，揭露了白頭鷹的一個秘密邪惡計劃——代理人戰爭計劃。
透過對其他國家的武裝人員或組織，提供武器、情報等方式，來打擊一些自己的對手。
故意做出一些行為，來達到煽風點火的目的，引起衝突。
這樣一來，就可以不費一兵一卒，去坐享其成。
檔案之中，包含了大量確鑿的證據，邏輯性也非常的強。
“”在檔案中表示，世界各國人民一定要頭腦清晰，認清形勢，知道到底是誰，讓這個世界變得不安全。
不要被虛偽的言論所矇蔽雙眼，全力對抗我們共同的敵人。