清白？
蔡望津認為餘驚鵲是清白的，不然餘驚鵲的所作所為，就是前後矛盾。
而且是非常的矛盾，讓餘驚鵲自己陷入很不利的境地。
這就是餘驚鵲想要的。
他在學校，扮演的角色，就是上當受騙的角色。
他被地下黨騙了。
至於地下黨是如何知道，日本人女間諜的身份，和知道日本女間諜殺警員的，那和餘驚鵲沒有關係。
你想要知道，你去問地下黨去。
餘驚鵲只是一個上當受騙的人，所以將女間諜抓了回來，至於女間諜為什麼死了，這和餘驚鵲一點關係都沒有。
你說餘驚鵲能上當嗎？
在蔡望津看來可以，一方面想要有所收穫，一方面也想象不到日本人的所作所為。
上當也就說得過去了。
只是抓了日本女間諜回來，為什麼人死在了特務科裡面，這是蔡望津現在需要考慮的。
人究竟是怎麼死的？
誰殺的人？
“你覺得人是誰殺的？”蔡望津問道。
“地下黨唄，想要看我倒黴。”餘驚鵲很理所應當的說道。
他總不能說是劍持拓海做的吧。
他沒有證據，要是直接說劍持拓海，雖然有這個可能，蔡望津不會否認，但是餘驚鵲的做法，就值得推敲了。
所以現在餘驚鵲說是地下黨做的，畢竟地下黨殺了日本女間諜，那麼抓了日本女間諜回來的餘驚鵲，必然是要倒黴的。
“地下黨真的會這麼做嗎？”蔡望津還是不相信。
為了一個日本女間諜，暴露一個潛伏在特務科內部的地下黨，這個買賣怎麼算怎麼吃虧。
因為你就算是讓日本人將餘驚鵲給殺了，對地下黨是沒有幫助的。
沒有了餘驚鵲，還可以有張三，李四。
但是暴露了一個潛伏在特務科，並沒有被人懷疑的臥底，想要再安插進來一個臥底，就很麻煩了。
地下黨不可能這麼不理智。
“科長的意思是？”餘驚鵲疑惑的問道，因為劍持拓海明顯感覺認為，不是地下黨做的。
確實不是。
餘驚鵲不得不說，蔡望津的想法很正確。