錢不夠花，那就得借，但借錢是要還的，如果一開始就明說這錢不還，那就是募捐，然而以宇文溫的身份提出募捐，很容易讓人產生誤會。
首先，別人會以為宇文溫是逼捐，畢竟西陽王在山南都可以橫著走，開口“請”大家捐錢，誰敢不捐？
捐多少是能力問題，捐不捐是態度問題，只要稍有眼色的人，肯定或多或少都要捐一些，所以要募集足夠的錢糧修棧道不是問題。
問題是真這麼大大咧咧搞募捐，宇文溫的名聲從此就臭了：獨腳銅人之前讓大家發財，原來是如同養豬般，等長肥了就殺豬過年！
獨腳銅人缺錢花就讓我們募捐，今天是修棧道，明天呢？
其實宇文溫之前已經舉辦過募捐，嶺南道行軍出征前，就有黃州大戶、商賈踴躍捐錢捐物；後來修整江州至廣州驛道以及大庾嶺道時，亦有大戶踴躍捐錢捐物。
為何那時候宇文溫的名聲不臭呢？因為意義不一樣。
嶺南道行軍出征，將士大多是黃州以及山南子弟，大家捐錢捐物，除了擁護官府也是盡了鄉親之情；修整驛道，惠及沿途百姓，而大庾嶺道，是往來大庾嶺南北的要道，是件惠及子孫後代的好事。
所以宇文溫為這兩件事募捐，大家沒有話說，可湞陽峽通水路，棧道有最好沒有也不至於交通阻斷，對於大部分人來說沒有利益觸動，可修可不修。
宇文溫要搞募捐修棧道，諸如李方等人必然是大力支援，可普通人心裡難免犯嘀咕，會覺得莫非西陽王藉著做工程的機會搞貪汙？
況且若要短期內修好湞陽峽，資金來源勢必要以募捐所得為主，數額極其巨大，大家的心態也完全不同，必然有人會擔心宇文溫嚐到了募捐斂財的甜頭，往後各種名目就來了。
不捐不行，捐少了也不行，這不是把大家當做肥豬麼？
所以如何的體面弄到錢，是宇文溫要考慮的問題，為了讓大家放心，最好是有償的借錢而不是無償的募捐。
有借有還，再借不難，以宇文溫如今的信用，要借錢是肯定能借到錢，但問題隨之而來，他真要向大戶們借錢，會是個雙輸的局面。
首先，身為宗室郡王，有食邑有俸祿有產業，居然窘迫到要向地位卑微的商賈借錢，這種行為讓朝廷的臉往哪裡擱？讓杞王的臉往哪裡擱？
可能會有一種議論泛起：是不是有哪個奸商下套，讓堂堂郡王欠下高利貸，簡直“是可忍孰不可忍”！不殺個人頭滾滾，朝廷的威嚴何在！
其次，這些借錢給西陽王的商賈，看起來蠻有錢的嘛，既然如此，官府正好缺錢，你們也‘借’出一些錢救救急唄！
這年頭商賈的地位明面上比較低，所以有錢的商賈太招搖，很容易招來大禍，因此以上兩種情況都有極大機率發生，故而宇文溫要低調籌措資金。
如果搞募捐容易被人誤解，那麼如何籌措資金？
好辦！按照喜聞樂見的套路來做，就應該發行債券，有此利器，所有能用錢解決的問題，就都不是問題！
債券，一般是政府、金融機構直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行並承諾按一定利率支付利息、按約定條件償還本金的債權債務憑證。
債券的本質是債的證明書，具有法律效力，債券購買者或投資者與發行者之間是一種債權債務關係，債券發行人即債務人，投資者（債券購買者）即債權人。
有了在西陽城廣受歡迎的流通券作為鋪墊，如果宇文溫發行債券，其信用會很好，不會無人問津，這樣一來，資金的問題就能用體面的借錢辦法解決了。
具體操作當然要規劃一番，不過大致的過程，宇文溫已經立刻腦補出來：為修建湞陽峽棧道而發行的債券，以三年為期，利息百分之五，每年付息一次，三年結清。