“若母殺父，子告母，是不孝乎？”
“若母欲殺父，子知，不告於父，是不孝乎？”
廣陵城內，某茶肆，說書先生在唸報紙上的一篇文章，所念內容，使得茶客們議論紛紛，因為這個話題關於家庭倫理：母殺父，做兒子的，該不該到官府告母親？
若兒子得知母親密謀殺父親，那麼，兒子應不應該將危險告訴父親？
按照親親相隱的原則，不該，因為母親是兒子的尊長，兒卑母尊，兒子告母親，是卑幼告尊長，等同犯上。
再說，兒子到官府告發，導致母親因罪被殺，那就等同於兒殺母，禽獸不如。
問題是，父親被殺，兒子不為父報仇，禽獸不如。
又按親親相隱的原則，若母親意圖殺父親，兒子不能告發，可如此一來，讓父親處於危險之中，這算是人麼？
坐視父親處於危險之中卻無動於衷，禽獸不如。
對此，茶客們按照自己的理解，發表不同的看法，有人認為若母殺父，兒子告官不對，那就意味著要求兒子知母不知父，有違人倫。
而夫為妻綱、母卑父尊，母意圖殺父，首先是殺自己的“天”，同時也是在殺兒子的“天”，殺完之後，自己也要死，等同於讓兒子的兩個“天”都完了。
所以，兒子一旦知道母親有這種念頭，必須及早告發，制止悲劇的發生。
這種觀點很有道理，認可的人不少，但又有人反問：若是父殺母，兒子該告發麼？
若是兒子知道父親意圖殺母親，兒子應該告發麼（告訴母親）？
再深入一點，庶子得知父親殺了生母，該不該告官？
庶子得知父親意圖殺害生母，該不該告發？
庶子得知嫡母殺了生母，該不該告官？庶子得知嫡母意圖殺生母，該不該告發？
雖說庶子要認嫡母為母親，但是，畢竟是生母懷胎十月生下來的，生母遇害或者面臨生命危險，兒子不作為，是不是禽獸不如？
圍繞這幾個問題的爭論，讓茶肆裡的氣氛愈發火爆，各持己見的茶客們爭論起來，誰都有自己的一套說辭，但誰也說服不了對方。
說書先生見著爭論越來越激烈，趕緊打圓場，把話題主導權重新抓在手上：“諸位稍安勿躁，這文章鄙人尚未唸完...”
“皇朝律法，親屬相犯，以服敘（血緣關係）遠近、尊卑量刑...”
“卑幼犯尊長，服敘越近處刑越重，尊長犯卑幼，服敘越近處刑越輕...”
“但是，若是親屬**，是為禽獸行，不論尊卑，服敘越近處刑越重...”
“此次朝廷修訂律法，對於親屬相犯，增加不少新規，擬定條款認為，殺人為重罪，不適用於‘民不舉、官不究’，只要出了人命，官府必須管。”
“且不論是故殺、過失殺，無論父母相殺、夫婦相殺亦或是父母子女相殺，但凡親屬相犯，出了人命一律為公訴案件，親屬**亦是如此。”