“索性完全鈣化，裡面的蟲子早就死了，囊液在漫長的時間內被吸收乾涸，反倒沒有問題。”
“所以王磊不同意放棄手術是有道理的，因為這種半鈣化囊腫隨時會發生破潰，絕大部分人都撐不到全鈣化囊液乾涸。”
“更何況一兩個囊腫好撐，囊腫數量這麼多，總有那麼幾個會破，不可能撐到的。”
鈣化的問題很好懂，在場的都是專業人士，稍微一講就明白了。
講解者接著說道：
“為什麼數量多是禁忌？”
“因為剝離囊腫會損傷肝臟，滿肝的囊腫，滿肝都會受損——那就等於摧毀肝臟了。”
“為什麼靠近肝門是禁忌，投鼠忌器……”
簡單講解後，所有人都懂了，也都絕望了。
而螢幕上，已經一兩分鐘過去了，雙方竟然還在爭論。
好在沒有剝離囊腫時，周國強的身體其實是很健壯的，所以完全承受得起些許等待。
講解員如實彙報：“羅伯特先生說可以考慮肝移植，配到合適肝源前，儘量24小時住在醫院，這樣基本可以保證安全。”
示教室內頓時冒出了竊竊私語：
“這是個辦法。”
“肝移植的5年生存率不低。”
“醫院裡現場搶救過敏性休克的成功率也不低。”
吳建煩躁地起身，在屋內轉著圈圈。
事不關己當然覺得這辦法好，但肝移植的肝源可不是好等的。
王磊說不做手術活不過半年，半年內配不到肝源怎麼辦？
就算成功移植了，畢竟不是原生肝，不是每個人都能活到5年的。
而且過敏性休克是死亡最快的休克，真以為住在醫院裡就一定安全了？
講解員又說道：“王磊說根本沒有這個必要，他可以做纖維層剝離術。”
示教室內的議論聲立刻增大：
“正規的術式不是應該剝除外膜嗎？纖維層剝離術是什麼？”
“難道是指外膜和內囊間的纖維層？相當於中膜。”
“好辦法！外膜最接近肝臟，剝中膜而保留外膜的話，就不會損傷肝臟！”
“牛，囊腫數量過多最怕的就是損傷肝臟，這個術式一下把這大問題解決了。”
“肯定是王磊的新術式，你們忘了嗎，這幾天他做了多少新術式。”
“對，而且每一個都成功了。”
示教室內的議論聲開始增大。
吳建聽著議論，眼睛漸漸發亮，煩悶之意消失，轉為希望的愉悅。
他馬上不再轉圈，悠然地坐下。
而螢幕上，羅伯特等人明顯呆了一會，顯然在思考王磊提出的新術式。
隨即講解員又說道：“詹姆斯先生表示反對，他說纖維層非常薄，不存在剝離的基礎。”
“羅伯特先生也表示反對，他認為剝最外面的外膜都可能損傷內囊，剝中膜的話，損傷的機會將大大增加。”
“詹姆斯先生說王磊異想天開，之所以大家都選擇剝離外膜，不是因為想不到剝中膜，而是完全不可行。”